一题两议

　　浙江省14年都没有变过的公办高校学费，即将迎来结构性的调整。早在6月初，浙江省物价局就提出了要调整公办普通高校学费，而针对社会关注的调价事宜，省物价局昨天下午两点半，召开了浙江省高校学费标准调整听证会。（7月12日《现代金报》）

　　天下没有免费的午餐，读大学，自然要交学费，但高校涨学费，却似乎有背离民生的嫌疑，似乎很有风景区涨门票的迹象，这让人担忧。

　　高校涨学费，一方面是因为高校办学成本逐年提高，人工成本、建设经费投入大幅度增加，办学条件不断改善，另一方面是高校还贷和支付利息的压力不断增大。换言之，涨学费能在一定程度上实现扭亏。更重要的是涨学费有依据。根据1996年出台的《高等学校收费管理暂行办法》相关规定，大学学费占学生每年平均教育培养成本的比例最高不得超过25%。而现在高校涨价之后的学费则是占学生每年平均教育培养成本的24.01%，虽然符合相关规定，但基本上已经到达最高点了。可见，高校涨学费挺狠的。

　　2007年国务院曾规定高校收费5年不得提高，如今该期限已过。各省纷纷上涨。2013年广西、福建、山东、湖北、天津等地先后上调了高校学费。今年以来，江苏、贵州、宁夏等省市也已调整公办高校的学费标准。

　　高校学费涨价，最大的冲击者就是学生了。考上大学固然可喜，但筹学费却显得很困难了。学费涨了，对于一些困难家庭来说，压力更大了。这可能会导致一些学生选择放弃上大学。在读了大学仍然找不到工作的现实困境中，上涨的学费将会在一定程度上阻止学生读大学的脚步。

　　诚然，高校上涨学费有依据，但最重要的是，要考虑到两点：其一，大学学费要考虑到公益性，因此，不能把大学扩招所造成的债务转嫁到学生头上；其二，大学学费要考虑到学生的承受能力，据一份1000多人参与的调查，有87%的人认为，就算要涨，涨幅也应控制在10%以内。

　　高校涨学费别沦为“景区门票涨价”。高校办学，不能把什么都往“办学成本”上放。高校消化债务，这是高校自己的事，但学生不该是“冤大头”。

　　王军荣