老记评议团

　　徐毅：社区蹲点已经是第五批了，说实话，想要写出点新的东西来确实有难度。不过，张兆勇、杨泠两位记者每天都在努力寻找线索和新的故事。诚然，这些选题以前都曾见诸报端。但是，我们不妨带着发展的眼光，看他们如何在“旧闻”中说出新的意思。我觉得，这也是我们其他记者在日常工作中需要特别注意的方面。

　　崔骏：又是一次很有趣的版面搭配。有趣在，两位记者同时关注到了基层社区管理，甚至社区内某个住宅小区管理的困难与尴尬，也有趣在两篇作品对相似问题的解决路径给出了不同的答案。通过这两篇作品，读者既理解了物业管理的不易，也发现了“投对钥匙就能打开锁”的“窍门”。相较而言，“阳光智囊团”的可借鉴、可推广性，会更明确些。这样一个“点”上的创新尝试以及其效果，如果能得到决策单位的关注和重视，本报社区蹲点活动的社会效应将不言而喻。

　　胡健：梦溪花苑“失管小区”的现象有一定的代表性，“失管”是摆在部分小区面前久而未决的难题，梦溪花苑最终由“社区管”的方法，为这些小区指出了一个可行的方法。而朱方路社区的“阳光智囊团”同样指出了一个解决问题的好方法，把社区管理好，就需要动员起社区居民的力量，“阳光智囊团”不仅拉近了居民和社区的距离，也能够更大限度地减少矛盾的发生。