我曾说过，即使中国的房价达到10万每平的价格，且人们并不喊贵的时候，一定会有一个定语前提，那就是把百姓的安居保障做好，把差别化的产品做好，只有这样，他们才不会骂街于那些为社会创造财富的精英，不会仇视那些真正值得尊重的人享受原生态田园生活的。

　　或许，有人在面对“城市中央别墅”产品时，会拿“集约用地”来说事，其实这是一种误区，粮食危机却并不会影响“十斤粮酿一壶酒”的需求，有圈层就会有差别化的产品，而正是因为差别化，才使我们告别了“全民绿军装”一统时代，才“给力”了社会文明的进步。    

　　一句“土地资源不可再生”，只是迎合了投机者在吹涨房价泡沫的操纵心理，而那句“土地资源稀缺”，更是一种谬论，这些话，听则似春风，实则乃臭屁，世界上人均土地最为稀缺的日本，却鲜见高密度住宅，住房之忧，绝不是这个国度民众的隐痛，相反，他们在住房产品上的差别化，却比我们丰富得多。    

　　新加坡的经验告诉我们：超过80%的保障性住宅，足以让他们活得安逸，获有尊严，而那些令人艳羡的高端别墅，却时时刻刻在激发着每个人奋发进取的动力。

　　其实，我们的百姓怨的并不是高房价，而是为大众提供的保障性住宅的不足；换言之，他们并非仇富，仇的只是为富不仁，当一个企业家真的能为我们的百姓去谋得幸福、安逸还有圆梦生活时，社会是可以容纳那些曾给了他们幸福回味与记忆的人以舒适，袁隆平为人类创造了财富，即使他住再奢侈的豪华别墅，想必也不会有人去质疑，去嫉妒，因为在任何一个国家，别墅都是小众圈层的专属产品，而非大众所属，因此说，别墅产品可以存在，甚至城市中央别墅的产品，亦可存在，这，与高房价绝无关系。    

　　当一个精雕细琢的产品摆在我们面前的时候，或许每个人都会想到“值与不值”；当一个价格泡沫或圈地财富现于我们的视野，或许每个人想得最多的是“屑与不屑”，这，不是真理，而是真相；这，不是道理，而是道义，于是，我们有责任疾呼：开发商的道德，是跟产品、房价，还有责任，紧紧地关联着……

　　高房价并不是出自于富人的别墅产品上，而是源于各地方政府在保障房住宅建设上的缺失，高房价是一个大众的话题，而别墅只是小众专属，只有这样目标性的产品面世，才能催生人们去踊跃创造财富，成为“被尊重一族”的内在动力。

　　我们甚至还可以换个角度去看，作为一个开发商，不但应有为万众安居的使命感，同时也应肩负着这座城市整体形象的责任感。只有具备“与城市共荣”的责任感，才会在不经意间，变得厚实和强硕……辣姜