读者评议团

　　周斌：敢问有多少小伙伴的友情能持续62年之久？缘于晚报的“一线牵”,满满的温情、浓浓的感动,呈现在我们的眼前，“友谊地久天长”真的不只是说说而已! 

　　赵怀德：记者蹲点社区挖掘这样的新闻很有现实意义。小区的物业管理，历来是老大难，如何协调各方利益，化解矛盾纠纷，对构建和谐社区至关重要。绿竹苑小区的经验还可以挖掘得更深一些。

　　孙悦萌：一篇报道情牵两地，社区重逢留下佳话。时隔62年，多方帮助之下，一对耄耋老人再次在镇江相见，时光带走的是青春容貌，留下的却是不变的人间真情！

　　老记评议团

　　周本林：“委员全部空缺”、“7年没换届”，记者在深入社区采访后，用几个关键词，将小区里谁都不愿意当“纯义务”业委会成员的尴尬局面，完全暴露在读者面前。形成鲜明对比的是，记者又用“几十名业主来竞选”、“5位业主组成了全新的班底”等关键点，活灵活现地反映了如今居民积极参与小区议事的好风尚。而“62年老友聚首”也是从社区里挖出来的一篇好文章。看来，社区还是有金可挖呀。

　　崔骏：一个是以社区故事传递温情，一个是以机构更迭表现变化。蹲点第二季的开门之作，多少显出些变化。这些变化，在记者眼中，在记者笔下。

　　看过一个多星期的蹲点系列稿件，能清晰看到此次策划的良苦用心得以体现，而且似乎已经从第一个阶段迈入第二个阶段——从零星故事的温馨呈现，基层社区内部运作之苦恼，以及居民自治意识提高等话题的介入。这或许是读者在系列报道的不断延续中希望看到的。不过，似乎还有第三个阶段在等着晚报的记者编辑们：以媒体的力量，推动基层社会管理创新工作的再进步。

　　翟进：蹲点进入第二季，我的这些年轻同事以类似题材、不同视角在同一版面进行的PK，不仅让我看到了她们的“腿力”——社区跑得勤不勤，选题挖得深不深；更让我对她们的语言文字风格有了更直观的了解——简洁有力度，还是细腻说故事。就稿件来说，我偏好《“一人业委会”运行7年终结》，它让人有所思索，在社会管理模式上具备一定的样本意义；当然，《时隔62年老友在镇再聚首》读来令人心生暖意，也是值得一看的社区小故事。