第025版:A21 文娱新闻
上一版3  4下一版  
 
版面导航

第001版
封面导读

第005版
A1 头版要闻

第007版
A3 聚焦城建工程
 
标题导航
李双江之子李某某一审获刑10年
 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航
2013年9月27日 星期
放大 缩小 默认
李双江之子李某某一审获刑10年
李某某系主要施暴者 10年刑期属从轻处罚 其他人3-12年不等

  26日上午9时30分,李某某等5人涉嫌强奸案在北京海淀法院公开宣判。海淀法院公布判决要点,认为被告人李某某、王某、魏某某 (兄)、张某某、魏某某(弟)违背妇女意志,共同使用暴力手段奸淫妇女,其行为均已构成强奸罪。五名被告人的行为系轮奸,给被害人身心造成伤害,性质恶劣,社会危害性大,依法应予惩处。

  海淀法院认为:李某某犯强奸罪,判处有期徒刑十年。被告人王某犯强奸罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利两年。被告人魏某某(兄)犯强奸罪,判处有期徒刑四年。被告人张某某犯强奸罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。被告人魏某某(弟)犯强奸罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。

  审判长结合在案证据对被告人及法定代理人、辩护人的辩解及辩护意见进行评判。海淀法院表示:对于受害者是否陪酒女、处女的陈述,属于对个人隐私问题的回避,不影响对案件事实的认定,更不能以此认定系被害人的过错导致本案发生,故对于该辩解和辩护意见,本院不予采纳。

  腾娱

  法院判决回应

  四大焦点

  焦点一:

  李某某等人的行为是强奸还是嫖娼?

  法院经审理查明,5名被告人在侦查阶段均曾供称看到其他同案被告人与杨某某发生了性关系。

  庭审中,李某某称“进入房间不久后就睡着了,没有与被害人发生性关系”。对此法院表示,虽然从被害人内裤上没有检测到李某某的精斑,但综合其他被告人供述及当庭指证、被害人陈述等证据,明确且稳定地证明李某某第一个与被害人发生性关系的事实。法院认定,5名被告的行为符合强奸罪的犯罪构成,且系二人以上轮奸,应当以强奸罪论处。

  焦点二:

  受害人“身份”是否影响案件定性?

  法院认为,陪酒与卖淫属不同性质的行为,陪酒行为与卖淫故意之间缺乏必然联系,身份或个人生活习惯不足以推定行为时的主观心态。在女性不情愿的情况下,任何使用强行手段与其强迫发生性关系的行为,均属于强奸行为。

  法院同时认为,至于被害人及酒吧人员是否与李某某家属联系,属于事后行为,不影响对事发时被害人主观意愿的认定。

  焦点三:

  5名被告人为何量刑不一?

  法院认定案发时,5名被告人中,仅王某是成年人,其余4人均已满14周岁但未满18周岁。而根据刑法第17条的规定,已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

  法院认定,李某某在共同犯罪中属于犯意提起者、主要暴力行为实施者,地位与作用明显大于其他被告人,且无悔罪表现。鉴于其犯罪时系未成年在校学生,本着有利于未成年罪犯的教育和矫正原则,对其依法从轻处罚,判处其有期徒刑10年。

  王某在共同犯罪中作用仅次于李某某,属于主要暴力行为实施者,且暴力行为对被害人伤害较大,主观恶性较深。

  鉴于其有一定悔过认识,量刑时酌予考虑,判处其有期徒刑12年,剥夺政治权利2年。

  而对于魏某某兄弟及张某某三人,法院认定,三人均系在校学生,认罪态度好,在庭前或庭审中向被害人杨某某表示道歉,并积极赔偿杨某某的损失,杨某某也建议对三人从轻处罚,本着有利于未成年罪犯的教育和矫正原则,法院决定对三人依法减轻处罚,并对其中主观恶性和人身危险性小的张某某和魏某某(弟)适用缓刑。

  法院据此判决魏某某(兄)有期徒刑4年;判处张某某有期徒刑3年,缓刑5年;判处魏某某(弟)有期徒刑3年,缓刑3年。

  焦点四:

  法院为何不公开审理此案?

  法院表示,因为本案4名被告人系不满十八周岁的未成年人,并且案件涉及个人隐私,根据刑事诉讼法的相关规定,决定依法采用不公开开庭审理,但公开宣判。

  案件提起公诉后,法院对于案件受理、庭前会议、开庭等关键节点,多次向社会通报案件进展。对于相关的不实报道和消息,也通过新闻媒体和“京法网事”微博及时予以回应。

  法院表示,从立案审查到一审宣判,本案全部诉讼环节和司法工作均严格依照法定程序认真、严谨、规范进行,最大限度地保障了各方诉讼参与人行使诉讼权利。

  新华

  量刑解析

  因轮奸加重刑罚

  因未成年减轻刑罚

  

  著名律师庞理鹏认为,判决以强奸罪认定,李某某被判处有期徒刑10年。首先,强奸罪的量刑是3年以上10年以下,但是轮奸属于强奸罪的加重情节,应当处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,但由于李某某是未成年人,应当从轻或减轻,所以法院作出10年有期徒刑的判决。

  即使上诉

  改判可能性很小

  庞理鹏律师表示,原判事实不清或证据不足是改判或发回重审的前提条件,从该判决要点可以看出法院对此案事实的掌握已非常明晰,况且此案有如此高的社会关注度以及舆论的监督,法院会更加谨慎,应该不会存在事实不清或证据不足的情形。所以即使上诉,但是改判的可能很小。

  十日内不上诉

  判决即生效

  李某某方律师之前一直表示如果判决结果对李家不利,将会上诉,庞理鹏律师称:“对于刑事案件,不服判决的上诉和抗诉的期限是十日。若十日内被告人不提出上诉且检察院不出抗诉,判决即生效。”

  腾娱

  狱中生活关注

  会在哪里服刑?

  根据我国《监狱法》第七十四条,对未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚。而位于大兴区团河地区的北京未成年犯管教所是北京市唯一一所关押改造未成年犯的刑罚执行机关,李天一可能会在此服刑。

  是否在狱中继续学业?

  教育专家熊丙奇:在押犯服刑期间是可以接受教育的,包括高等教育。比如说,未成年人在监狱的管理之下会有机会完成学习。如果完成高中教育还可以在狱中参加成人高考。成人高考的学校也是面向服刑犯招生的。但不涉及到全日制的本科。

  出狱后,案底会不会对他接受教育有影响?

  教育专家熊丙奇:这看他要再接受什么样的教育。如果他出狱报考军校,肯定要参加政审,那是报考不了的。其他的全日制高校目前是没有限制的,现在高考已经取消年龄限制,作为一个公民,他有平等的受教育权,包括高考。

  新娱

  ■ 相关新闻

  李双江

  家里出了大事

  我现在非常不好

  李某某判决结果出来后,媒体记者昨天采访到了李某某的父亲李双江。 

  在记者的追问下,李双江透露:“我身体还好,心情不好,我现在非常不好,我家里出了大事,不想说话。”当记者问到李某某刑期等问题时,李双江全部不予作答,非常着急地离开。腾娱

  ■ 相关评论

  人民日报微评

  伟大的母爱 当是放手

  李某某案自事发到一审,受到社会广泛的关注。人民日报官方微博对此案发表短评:围绕案情的关注、争论,始终伴随一位母亲的奔波。孩子违反法律与人性,理应受到制裁。正确的舐犊之情,不在帮孩子逃避惩罚,而是以爱的力量,让他重回正路。社会人,注定受到法律和道德的约束,谁都应该为自己的错误负责,谁也不能例外。伟大的母爱,当是放手。腾娱

  ■ 相关花絮

  被问十年是不是太长

  梦鸽怒视未置一词

  昨天11点30分左右,梦鸽走出法庭,依旧黑超遮面。身旁一男一女两名陪同人员,四名法警贴身保护。有记者提出“对判决是否满意”、“是否决定上诉”等问题,梦鸽均未作回应。当记者抛出“十年对一个孩子来讲是不是太长了”的问题,梦鸽停下脚步,怒视记者,举起右手示意无可奉告。

  

  

  亲情会见,梦鸽吻儿

  北大社会学系副教授、全国妇联执委马凤芝得以进入宣判现场,据其介绍,得知宣判结果后,五名被告表现很平静,梦鸽本人听完后也没说一句话,之后法庭安排了未成年人与监护人亲情会见,整个会见持续约20分钟,梦鸽有亲吻李某某的动作。综合

放大 缩小 默认
关于我们 广告服务 版权说明 诚邀加盟  联系网站 批评建议 报社电话
 
苏ICP备-015116 版权所有镇江日报社
Copyright © 2002-2006 www.jsw.com.cn www.zjrb.com.cn All rights reserved.

合作伙伴: