SOHO中国外滩204地块的项目效果图公布，建筑造型因颇似两把竖起的口琴而被称为“口琴楼”。 图片来源：SOHO中国官方微博

　　去年六月，SOHO中国有限公司宣布收购上海外滩204地块。日前，该地块的项目效果图在SOHO中国的官方微博上公布，建筑造型因颇似两把竖起的口琴而被称为“口琴楼”。“口琴楼”造型独特，与整个外滩的建筑风格相差甚远，因此效果图一经公布，即招来争议与质疑，引发了一场网友对外滩SOHO项目褒贬不一的舆论浪潮。

　　新民网记者在沪上论坛发现，多数网友对外滩SOHO项目持反对态度。对于其特立独行的外观，网友并不买账。“啥口琴楼。明明就是个云片糕。”更有网友调侃：“风吹过来能出声么？”

　　网友主要的反对论点在于，“口琴楼”与外滩的风格不匹配。网友“深圳程方媛”说：“根本跟历史悠久的外滩建筑不搭嘛，格格不入啊！”网友“SHI_slaM”说：“潘总手下留情，这幢房子与外滩明显就不协调。外滩是一个拥有历史底蕴的地方，是一位老人，你给它的‘活力’过了。你看半岛酒店也是新造的，还是外国人的房子，它就和外滩很协调因为风格是一样的。”网友“jimmyzhao237”说：“要和百年经典的天际线相吻合的建筑才算成功的建筑。”

　　继今年年初著名演员宋丹丹就北京SOHO与潘石屹挑起争议后，金融界人士迈克吴针对“口琴楼”也连发6条微博，炮轰潘石屹“把外滩一条长街的历史文化龙脉给拦腰一刀切下断送了。”

　　记者发现只有少数网友对此持肯定意见。网友“多德”认为外滩SOHO项目的位置与香港尖沙咀的海港城很类似，“能成功的”。“夜航西行”觉得“外滩SOHO项目右侧的建筑本来与外滩也不是一种风格，其实外滩在那已经断裂了，不必再拘泥于所谓外滩的风格”。网友“蔡中_Zack”则认为，这样的新型设计“总比一个不伦不类的仿老外滩风格的建筑立在那里要强，要是太另类的风格也不好，这个比较中规中矩的还比较协调”。（新民网记者 袁蓉 实习生 陈洋）