虽然节能但不一定省钱
　　近日，在一些大型家电连锁店。一些进口大品牌的家电都贴上了节能标签，显示电器的节能效果达到国家一级标准。某国外品牌冰箱的销售人员介绍，节能冰箱之所以省电，是因为其制冷快，不用每日24小时处于制冷状态。而节能空调除了节能之外，还以净化空气的环保主题吸引顾客。
　　不过，笔者采访中发现，节能电器的销售情况其实不甚理想。某家电卖场的一名销售人员表示，前来选购家电产品的人，有80%左右都会对产品的节能功能产生兴趣，并咨询相关信息。但最终只有不到一半的顾客会购买。业内人士表示，节能电器售价较高，以小小的灯泡为例，一只节能灯泡的售价是普通灯泡的十几到几十倍。其他大型的节能家电更是比同等型号普通家电贵上千元，这是多数消费者不愿购买节能家电的主要原因。

　　十多年才省回差价
　　某灯饰公司的销售经理蔡小姐介绍，一只普通的灯泡只要几块钱，但一个节能灯要十几块到几十块：“就像奥运会开幕式显示屏用的LED灯，是目前比较贵的节能环保灯。一只灯泡至少要几十块到上百块，如今在国内只有户外广告和亮化工程用得比较多。”
　　大型家电也是同样的道理。一个电热水器少则五六百，多则两三千。节能电热水器虽然可以省下用煤气的钱，安全性也高，但价格太贵。很多的消费者在选购时，大多还是关注能看得见的眼前得益，至于长时间能省下的那部分费用，很多消费者甚至还有点怀疑，所以挑选时，便宜些的还是好卖。
　　消费者高女士给记者算了一笔账：市面上的节能冰箱每日耗电量在0.35度－0.39度之间，普通冰箱每日耗电量在0.68度左右，前者比后者要高出1500元－2000多元不等。假设节能冰箱比普通冰箱每天节省0.3度，电费按照0.65元计算，那么至少要13－14年才能省回差价钱。

　　节能家电实际不省
　　除此之外，有消费者反映，一些标榜环保节能效用的家电，实际使用过程也并不节能。喜好新奇物品的林先生，今年年头买了一只某品牌的“免洗衣粉”洗衣机，但使用了不到半年就停用了。林先生说，当初以为可以节约洗衣粉，就买下了4000多元的洗衣机，清洗效果还算可以。但用了一段时间后，发现这种免洗衣粉型洗衣机长久使用肯定不省，又费时又费水：“普通的洗衣机，都是两次漂水两次脱水。但免洗衣粉的洗衣机，洗衣时间要依据衣服脏的程度来定。洗衣的时间至少是普通洗衣机的两倍。洗一次衣服，不知道要多耗掉多少水电。”
　　不仅如此，一位从事维修的技术人员表示，免洗衣粉的洗衣机由于采用水分离技术，用水量要比普通洗衣机高两倍。不过他也表示，如果要是从环保和健康的角度来看，“免洗衣粉”洗衣机还是有其无法比拟的长处的。
　　因为节能家电的节能效用参差不齐，许多消费者均表示对节能家电的效用产生质疑，50多岁的黄大叔就表示，自己不大相信销售人员天花乱坠的吹捧，选购家电还是以实用为上。

专家看点：节能家电应该让百姓获益
　　专家指出，节能家电叫好不叫座的主要因素是价格偏高，购买的人群也多集中在高收入人群。消费者的心理比较复杂，有的购买这种价格偏高的节能家电，只是为了标明自己的社会地位，而收入一般的人群，考虑到没有经济效用，一般都不愿意去承受这个差价。节能电器叫好不叫座，还在于当前居民环保意识还不是很够，他们不愿意为环保付出成本。
　　专家建议，节能家电的出路，在于以合理、正常的价格销售。增加节能功能的成本或不会很高，但一些商家以节能的概念来获取利润，没有考虑到消费者的实际承受能力，造成节能家电市价过高。因此企业不应该以节能的概念来忽悠消费者，而应该真正将消费者的利益放在首位，如果能以同等价格购得节能家电，相信节能家电可以走进普通百姓家中。

链接：节能冰箱选购有技巧
　　业内专家指出，以选购冰箱为例，消费者在选购节能冰箱时，往往是考虑到其耗电量，而没有考虑冰箱的有效容积问题。考察一台冰箱的节能优势，需要看其有效容积，否则不具备有可比性。例如，一台有效容积为212升，耗电量为0.48度的冰箱与一台有效容积为259升，耗电量为0.58度的冰箱相比，从标识值上看0.48度更为节能，但综合考虑有效容积后，实际是259升0.58度的冰箱更为节能。