![](../../attachement/jpg/site2/20091125/00142a29d4380c77310a2a.jpg)
在婴儿的照片被放在光面杂志的封面之前,他们眼睛的颜色,皮肤的颜色,甚至连他们胳膊上的脂肪折痕,都被进行了加工。
政治家和工业专家认为这一行为“震撼”,他们认为它将给那些希望自己的婴儿完美的家长们更大的压力。
过去由于将女人的照片进行加工来使她们显得苗条,杂志曾受过深深地批判,饮食失调的人们宣称这种行为会促使易受影响的年轻女孩儿们变得厌食或者暴食。
但出版业承认了用这项技术去加工婴儿的照片,这还是第一次。
Practical Parenting and Pregnancy是以一本月刊,它承认已经修描了婴儿的照片来“使他们看起来最好看”。
此行为在一个BBC的文件——我的超级模特宝贝——里曝光。在一张为杂志拍摄的照片的连续画面中,选角知道解释了五个月大的宝贝模特Hadley Corbett的照片是如何被处理的。他说:“我们加亮了他的眼睛和和普片肤色,抹掉了所有斑点和胳膊上的肉褶。但我们仍想让它看起来很自然。”
Daniella Delaney是一家销量将近40000份的杂志的编辑。她告诉周末电报照片确实是被处理过,但同时也被控制在最小的程度。
“我们做去除一些东西,均化肤色等这类事情。但是实际上做了很少,因为很明显,婴儿本来的样子就很漂亮,并且这正是我们所要大家理解的。
当被问及到,在婴儿的照片上加亮婴儿的眼睛,改变肤色,去除肉褶等是不是普遍的行为时,她回答道:”它只是个照片,不是吗?所以你必须保证你让婴儿的照片看起来最好看。”
“婴儿不像成人,你不能让他们停止流口水,所以你可能会从他们的下巴上去掉那些口水;或者,如果这婴儿刚刚哭了一场,眼睛红彤彤的,我们会将眼睛处理的亮一些;或者他们在进摄影室之前打了个瞌睡,刚刚醒就被拍了照,我们就会处理掉脸上一些睡意。我们做的仅仅是这类事情,确实非常小。
当被特别问到关于去除婴儿的肉褶时,Delaney小姐说道:“我真的不能发表言论,但我们对想要的东西没有一个详细的名单。”
之后,她说去除肉褶是为了避开“封面文字”——杂志封面上的文字——在黑色区域印刷。
其它公司承认了他们也处理过婴儿的照片。
True Scrumptious是一个儿童模特机构,Vanessa Brown是它最大登记人,他说:“当我们为网站摄影时,出现少量斑点或者带有鼻涕的鼻子,那我们就出局了。我们也会做加工,当他们看起来疲倦时,我们就将眼睛处理的更亮一些。但我们很少这样做,因为客户必须知道孩子是什么样子。
Wyndeham Argent是英国最大的印刷公司之一,承认了他处理过用在儿童刊物的照片。
“我们对照片进行处理来使衣服更加地合适。偶尔,如果一个孩子看起来有点儿没有活力,偶们也会改变一下一个孩子的肤色。”制作总监Tim Moscow说。
婴儿的照片被改动,批评的言论表现得很震惊。
Jo Swinson是东邓巴顿郡的自由民主派国会议员,他反对修改使用在杂志里的照片。他说:“人们将害怕一个杂志将不认为漂亮健康的婴儿的照片是合适的,相反,它会根据一些标准来判定是否合适。婴儿必须看起来更加完美,他们皮肤上不能有褶,这个观点展现出了对一个特定理想状态的钻牛角尖。这什么时候才能结束?”
Belinda Coleman来自修描照片的公司The Shoemakers Elves,说:“如果已经到了婴儿们堆积脂肪要被去除的阶段,那真是可怕并令人震惊。听起来像是非常危险地领域。你将会使家长们思考,我的孩子不够漂亮,怎样我才能使我的孩子更有吸引力呢?
其他的育儿和婴儿杂志宣称他们没有处理婴儿的图片但是可能会去除“口水”。
Miranda Levy是Mother and Baby 的编辑,他说:“我们会处理掉一团口水,尤其是如果婴儿感冒的时候,但我们绝不会改变肤色或者是去除肉褶。”
Elaine Griffiths是Prima Baby and Pregnancy杂志的编辑,她说:“我们不会对照片进行处理。”
Esther Corbett是Hadley的母亲,她对她儿子的照片被加工了并不感到吃惊,她说:“你们都知道,他们这样做,是因为当你看杂志的封面,多数照片看起来并不那么真实了。但是这并没有阻止我让他们使用我儿子的照片。
By Julie Henry