感情破裂的闹离婚，感情尚好的也离婚，同比上升15.41%
资料图
金山网讯 今年上半年，全市各基层法院受理离婚纠纷同比平均上升15.41%，其中除了丹徒有所下降外，其他各区（县、市）法院都出现了较大幅度增长，经济开发区和句容法院增幅甚至超过了35%……这是记者近日从市中级人民法院获知的一组数据。
据悉，婚外情、拆迁、外出打工、债务等四方面，已成离婚纠纷的主要诱因。法官介绍，由婚外情而引发的连锁案件及感情尚好闹出的离婚，给法院判断、调解及审理工作带来越来越多的困难。
一场婚外情，引发“连锁案”
中院民事审判第四庭庭长王政兴告诉记者，婚外情一直是导致离婚的主要因素之一，而且容易引出一系列纠纷，如分家析产，民间借贷与债务等。“矛盾更加尖锐，中院接到的上诉案件就有好几个了。”王政兴说。
2005年，已婚男子周某与外地女孩林某相识，第二年林某为周某生育一子。周某妻子王某知晓后非常气愤，于2012年5月和丈夫协议离婚。
离婚后不久，周某因高空坠落身亡。随后，围绕周某个人及合伙经营所发生的债权债务、遗产继承等问题，接连“产出”四起案件。其中，最为特殊的是周某在外地购买的房屋权属纠纷案。
2006年3月，周某在省外某市出资42万元，购得75平方米的房屋，供林某母子居住。
周某身亡后，周某女儿就该处房产向法院提起析产、继承诉讼。林某则称自己对房屋有50%的出资。
法院审理后认为，从银行转账凭证等证据来看，讼争房屋应当主要是周某出资所购，结合周某、林某的各自出资，确定周某占该房96.46%的份额，林某占3.54%的份额。同时，周某出资购买上述房屋时，尚未离婚，故王某占有48.23%的份额，剩余48.23%的份额属周某遗产。林某虽欲取得该房，但无力作相应补偿。法院遂判决，讼争房屋归周某的女儿周某某和王某所有，王某支付房屋补偿款给林某母子。
林某母子收到原审判决书后提出上诉，同时不断向省高院、市中院“控诉”。鉴于该案的特殊性及与另3起案件有一定联系，民四庭承办法官在接手案件后，与林某多次电话沟通，对4起案件的相关证据、庭审记录等材料进行了详细的查阅、摘录，为有序开展庭审打下基础。庭审结束后，合议庭对案件及时进行了评议，认为原审法院在认定林某出资数额方面的事实，并无错误，应当维持一审判决。
在承办人将案件的判决思路向林某及代理人释明后，林某表示接受，但林某提出，讼争房屋是学区房，为使小孩受到良好的教育，要求将房屋归并给其所有。
经过承办法官十多次电话调解，最终，各方当事人就其他三起案件的履行，结合本案达成了一致调解意见：讼争房屋归林某所有，林某给付王某70万元，王某承担其他三起案件确定的义务。
至此，由婚外情所引发的房屋纠纷等系列案件彻底解决。
为拆迁多分房，老夫妻要离婚
在梳理离婚案时，因拆迁及债务导致的“假离婚”也是动向之一。王政兴说，夫妻打官司时，法院判决离婚会以夫妻感情是否破裂为标准，换句话说，就是看夫妻俩是不是真的离婚，还是以此为幌子，达到自己的目的。
年已五旬的老潘夫妻俩来到润州法院金山湖法庭要求离婚时，神态平和，相处融洽，就像逛大街一样。
感到不对劲的法官连忙查了一下两人的住址，发现夫妻俩所住的老城区面临拆迁，当地城管部门也正在和他们商议如何补偿。经不住法官盘问，两人道出了为多得拆迁补偿而“假装”离婚的事。
原来，老夫妻俩有3个儿女，早年都和自己居住，后陆续搬了出去。突然听说房屋要拆迁，为多分点补偿，夫妻俩急忙叫户口还未更改的老三回家住，还想出了假装离婚这一方法，以为如此就能分得三套住房。
法官查清事实后，对夫妻俩进行了严肃的教育，最终两人放弃了离婚的想法。
投资失败，用离婚来躲债
相比老潘夫妇，张某夫妇的“小算盘”打得也很溜。
张某夫妇一直以来从事投资业务，虽没赚大钱但也没亏本。在一个“老手”的帮助下，夫妻俩投资20万元炒股，很快就赚了10万元。随后，张某夫妇又从朋友处借来100万元，加上之前的30万元，全部给了对方，希望狠赚一笔。谁知一年过去，投资的130万元打了水漂，追上门要债的越来越多。
情急之下，张某想出了和妻子假装离婚，自己再消失的办法，推脱还款责任，这招果然奏效，债主们被两人推来推去，到头来也没有要到多少钱。
无奈之下，债主们将张某夫妇一起告上法庭。润州法院经过审理，立即查明了二人假装离婚这一事实，经过调解，张某夫妇愿意先偿还部分欠款，同时也结束了假装离婚的闹剧，去民政局办理了复婚手续。 （通讯员 田原 王蒙 记者 陈路）
| 