地王对地方政府又意味着什么？

        我们可以看两个事实，其一，“根据官方数据，今年上半年北京市土地出让金仅为144.8亿元，同比下降55.7%。因此，在楼市已现回暖之时，顺势托热土地市场也成为政府部门的‘最佳选择’”。其二，“海淀区政府表示，拟通过此次万柳地区居住用地的上市交易来弥补六郎庄重点村搬迁整治的资金缺口” 。

        我终于理解了，在中央政府一声紧似一声的不放松调控的表态之后，为什么楼市呈现出回暖的迹象？如果楼市不回暖，地方政府的财政收入得不到保证，地方政府计划的或承诺的许多支出项目也成了“无米之炊”。原来回暖迹象，系地方政府一手导演。如果泡沫总要破灭，回暖是不是意味着推迟这一泡沫的破灭？如果是，那将是饮鸩止渴。

        （作者为中央财经大学教授）