性能:新式与传统对抗,沃尔沃S60稍占优势
|
沃尔沃 S60 1.6T 智尚版 |
奔驰 C180K 经典型 |
排量 |
1596cc |
1597cc |
最大功率 |
132kW/5700rpm |
115kW/5200rpm |
最大扭矩 |
240N.m/1600-5000rpm |
230N.m/3000-4500rpm |
变速箱 |
6档双离合 |
5档手自一体 |
0-100km/h加速时间 |
9.0秒 |
9.1秒 |
最高时速 |
225.0km/h |
223.0km/h |
工信部综合油耗 |
7.7L/百公里 |
8.3L/百公里 |
|
两款车的发动机都是1.6升,都采用了增压技术,但实际的技术含量是有本质差别的。沃尔沃S60的技术说起来也没什么新鲜的了,直喷+涡轮增压,也就是与大众的TSI类似的技术。如果您想要了解更多涡轮增压技术的文章,请点击:《带你认识增压发动机(3):涡轮增压器》。这种技术现在很时髦,属于未来汽油动力的一个发展方向。变速器方面也是如此,沃尔沃的6速双离合变速器,与大众的DSG是异曲同工的。事实上,出现这种情况并不奇怪。沃尔沃S60的这套动力总成,就来自于老东家福特,而福特开发这套动力总成,就是冲着大众的“黄金组合”来的。
奔驰C180K的发动机就显得相当传统了,它没有直喷,采用机械增压技术。如果您想要了解更多机械增压技术的文章,请点击:《带你认识增压发动机(2):机械增压器》。机械增压技术曾经在相当长的一段时间内与涡轮增压技术分庭抗礼,二者在性能方面的确是各有优劣。不过,随着涡轮增压技术的改进与革新,机械增压技术的普及率已远远不如涡轮增压。奔驰是机械增压的拥护者,早期产品大量采用此类技术,但现在也在发生转变。例如奔驰C的200和260,采用的就是与沃尔沃一样的直喷涡轮增压发动机。因此从诞生年代的角度看,奔驰C的发动机技术要比沃尔沃S60“传统”一些。变速器方面,此次改款奔驰C级的动力总成升级并没有涉及到C180K,因此它依然采用老款的5速手自一体变速器。这种变速器是否超越沃尔沃S60的双离合,可能存在一定争议。仅从效果和节能的角度看,它不如沃尔沃S60是肯定的,但它会比沃尔沃S60的变速器让人感觉更安心。
从实际表现来看,奔驰C180K显现出机械增压的固有特性,起步没有任何迟滞,加速非常的平顺,但同时也感觉不到明显的爆发力。整体动力表现非常接近于2.0L的自然吸气发动机。沃尔沃S60 1.6T不仅功率、扭矩都超过了奔驰C108K,而且变速器传动更直接,因此它的加速感明显强于奔驰C级。尤其是在涡轮介入的瞬间,具有一定的爆发力,更符合运动型驾驶者的需求。二者的0-100公里/小时加速成绩差别不大,这主要是沃尔沃S60 6速双离合变速器加速到100公里/小时需要切换到3挡所致。总体来看,沃尔沃S60 1.6T动力性更胜一筹。
沃尔沃S60的动力技术优势还体现在油耗方面,它的工信部综合油耗仅7.7L,比奔驰C的8.3L低了0.6L。经济性好,是“黄金组合”的一大优势之一,再加上沃尔沃S60的前驱模式也有利于燃油经济性的提升,出现这种结果是情理之中的。
|
沃尔沃 S60 1.6T 智尚版 |
奔驰 C180K 经典型 |
驱动方式 |
前横置前驱 |
前纵置后驱 |
前悬挂 |
麦弗逊式独立悬挂 |
三连杆式悬挂 |
后悬挂 |
多连杆独立悬挂 |
多连杆独立悬挂 |
前轮制动 |
通风盘式 |
通风盘式 |
后轮制动 |
盘式 |
盘式 |
转向助力 |
电子助力 |
电子助力 |
轮胎 |
215/55 R16 |
205/55 R16 |
最小转弯半径 |
5.75米 |
5.42米 |
|
底盘方面,二者的悬挂结构并没有太本质的区别。其中奔驰C级的三连杆式前悬挂看起来要比沃尔沃S60的麦弗逊前悬挂高级,但实际上奔驰的这种前悬挂,是在麦弗逊的基础上演变而来的,只不过将麦弗逊悬挂的A臂改成了两根连杆。经过这样的改动后,可以获得更好的调校效果,但相比麦弗逊并没有根本性的区别。奔驰C级在操控方面的主要优势仍在于它采用的是后驱平台,在弯道上的一些特性,是前驱车比不了的。另外,奔驰C级还标配了自适应可变悬挂,这显然有利于兼顾运动与操控。而沃尔沃要享受到这项功能,必须加2万元选装,标配的情况下输给奔驰C是肯定的。当然,沃尔沃S60也不会就此甘拜下风,它的调校很运动,轮胎宽度也占有一定优势,因此操控上更体现出一种风格上的差异,极限能力并不会比奔驰C差多少。
奔驰C180K的后驱模式,还体现出一个好处,即在轴距相当的情况下,转向角度可以设得更大,这样有利于获得更灵活的转向。从数据可以看出,奔驰C180K的转弯半径小于沃尔沃S60,再加上它更紧凑的尺寸,日常使用的灵活性会高于沃尔沃S60。