凯迪拉克轿车停在小区路边被撞，修了好几万元。车主认为，车撞坏了，贬值了，为此索赔8.5万余元“贬值费”。昨天，记者从温州市中级人民法院了解到，该院审理后维持一审的判决结果，车主最终没拿到“贬值费”。

张女士和包女士同住温州市区新世纪花园。2009年9月6日下午，包女士倒车不小心撞上停在小区路边的凯迪拉克轿车。交警部门认定，包女士承担事故的全部责任。

“凯迪拉克”车主张女士修车花了50125元。但她认为，车子被撞，虽经修理但只恢复了使用功能，拿到市场上出售，价格明显降低，贬值是显而易见的。

随后，张女士将包女士及其保险公司告上法庭，要求赔偿维修费50125元、轿车贬值损失85225元、租车费32000元。其中，“贬值费”8.5万余元是其受损车辆在市场上的实际损失价。

2009年9月，经双方当事人同意，法院依法委托温州长顺机动车司法鉴定事务所进行司法鉴定。该鉴定所出具鉴定意见：维修费50125元，车辆贬值22020元。

鹿城区人民法院审理认为，我国侵权法律对受害方是以补偿作为赔偿的原则，车辆受损后，应尽量通过修理来弥补，原则上不应支持车辆的贬值损失。因此，张女士要求对方赔偿贬值损失缺乏法律依据，不予支持。

法院最终确认张女士花费车辆维修费50125元。包女士之前已赔偿4万元。故法院判令：保险公司在保险范围内赔偿给张女士8125元；包女士赔偿车辆维修费2000元，交通费2600元及维修费利息损失。

本报通讯员 潘贤群 鹿法

(钱江晚报)