● 配置对比:
购买这两款车的消费者可能会把价格当作一个很重要的因素,因此我们先选择两款车中价格最低的车型进行对比,即指导价8.18万的奇瑞A3 1.6MT标准型和指导价6.98万的中华骏捷FSV 1.5MT舒适型。
奇瑞A3上市之初最大的卖点之一就是国内目前仅有的10万以内配备ESP的车型。这项配置在最低配车型上并不提供,但从配置对比上看依然比骏捷FEV丰富,毕竟它的价格也更高。
有些消费者觉得最低配的配置太低,那么让我们来看看高配车型:指导价8.98万的奇瑞A3 1.6MT精英型和指导价7.78万的中华骏捷FSV 1.5MT豪华型。
|
奇瑞A3 1.6MT 精英型 |
中华骏捷FSV 1.5MT豪华型 |
无钥匙启动系统: |
- |
● |
刹车辅助 (EBA/BAS/BA等): |
● |
- |
牵引力控制 (ASR/TCS/TRC等): |
● |
- |
车身稳定控制 (ESP/DSC/VSC等): |
● |
- |
电动天窗: |
- |
● |
多功能方向盘: |
● |
○ |
CD支持MP3/WMA: |
- |
● |
6-7喇叭扬声器系统: |
- |
● |
≥8喇叭扬声器系统: |
● |
- |
自动头灯: |
● |
- |
大灯高度可调: |
● |
- |
感应雨刷: |
● |
○ |
自动空调: |
● |
- |
『奇瑞A3 1.6MT精英型』
豪华型已经是目前骏捷FSV的顶配,而精英型是目前奇瑞A3 1.6车型的顶配。在这一轮对比中,奇瑞A3在主动安全性方面全面占优,而骏捷FSV的无钥匙启动、天窗等配备也很吸引人。
『骏捷FSV 1.5MT豪华型』
不过以上的对比从某种角度来说有失公允,因为二者始终有上万元的差价,当然我们还要考虑把奇瑞A3在底盘技术和发动机功率的优势折算到价格里,但对于某些消费者来说他们并不关心什么动力或者底盘技术,而是把配置作为主要的参考标准。因此我们有必要以价格为依据再进行一次对比。也就是用两款价格最接近的车型进行比较。
|
奇瑞A3 1.6MT 标准型 |
中华骏捷FSV 1.5MT豪华型 |
厂商指导价: |
8.18万 |
7.78万 |
无钥匙启动系统: |
- |
● |
电动天窗: |
- |
● |
泊车辅助: |
- |
● |
行车电脑显示屏: |
- |
● |
CD支持MP3/WMA: |
- |
● |
4-5喇叭扬声器系统: |
● |
- |
6-7喇叭扬声器系统: |
- |
● |
大灯高度可调: |
● |
- |
这里罗列了二者主要的配置差别。如果不考虑一些“看不见的地方”的差距而单纯追求低价格和高配置的话,那么骏捷FSV无疑是更“实惠”的选择。
● 总结:
奇瑞A3和骏捷FSV的性价比都很高。动力和底盘方面是奇瑞A3的强项,共有三个排量的发动机可供选择,多连杆悬挂用料扎实,不过内饰做工和空间相对来说略有不足。骏捷FSV内饰给人的感觉更好,舒适性配置较丰富且价格更便宜。
从中我们也可以看出这两款车的定位还是略有不同。奇瑞A3的明显是要与合资品牌叫板,至少对奇瑞品牌来说是一款里程碑式的产品。而FSV好像没有如此远大的志向,相对要低调务实一些。如果你是一位注重底盘或工艺等内在品质的消费者,那么奇瑞A3肯定是首选。而骏捷FSV更简单实用,是一个舒适惬意的代步工具。