日本首相安倍晋三３日结束访美回国，美日在跨太平洋战略经济伙伴协定（ＴＰＰ）谈判上最终没能取得实质性突破。

美日之所以急于完成ＴＰＰ谈判，除彼此互惠合作之需外，外部“压力”也是重要动因。美国商务部长彭妮·普里茨克说得明白：随着新兴市场影响力的增强，美日伙伴关系也需提升，双方必须强化可以改变和影响未来的经济架构。

似乎在美日某些官员看来，ＴＰＰ是某种抵消或制约新兴市场影响力增强的工具。遗憾的是，若持这种心态构建多边机制，恰恰与海纳百川的自贸精神不合拍。

当前，世贸组织等传统多边框架下的全球贸易投资协议谈判进程不畅，全球经济深受贸易规则碎片化、保护主义、冷战思维之害。具体到亚太地区，则集中体现在众多自贸协定安排并存，各谈判主体缺乏必要沟通与协调，存在人为描圈划线的阻碍。

这种背景下，亚太大国唯有提出有利于合作共赢的倡议，方能契合亚太共同发展之愿，弥补亚太区域合作之缺，构建覆盖多层次、多类型合作的广泛自贸协定。

应该看到，不管是发达国家主导的ＴＰＰ谈判、发展中国家提倡的区域全面经济伙伴关系协定（ＲＣＥＰ）谈判，还是亚太国家间双边或多边经贸谈判，都是促进地区贸易、投资自由化和区域一体化的有益尝试。

在各国经贸依存度提升、南北经济治理话语权差距逐步缩小的大时代下，不同自贸谈判机制之间不是你失我得、你赢我输、互相拆台的关系，而必须走互相借鉴、融合汇流的路径，其共同归宿是建立更大范围、更高层次的亚太自贸区。即便客观上存在竞争关系，也应该是一种充满协调、包容精神的良性互动，重点比拼项目应是兼容性、可操作性和广泛性等。

据分析，此次美日未能就农产品和汽车业市场准入谈判达成协议，是双方ＴＰＰ谈判无果的主因。美日同为西方盟友，要达成共识尚要如此费周折，更遑论不同发展阶段、不同社会制度和法治环境的亚太诸国。

实践证明，关起门谈规则的老做派，必然要代之以敞开门话共赢的新风尚，唯有包容、共赢、开放、创新的一体化主张，方有望在多边协调、博弈、合作的反复淘洗中存活下来，在下一代亚太乃至全球自贸安排中留下基因。

时间将证明，有太平洋的海量才有跨太平洋的力量。

新华社北京５月４日电