云南省第一人民医院原院长王天朝受贿一案，受到公众强烈关注。经查，2005年至2014年，王天朝利用担任云南省第一人民医院院长的职务便利，为他人在医院基础工程建设、医疗设备采购、医生岗位调整等方面谋取利益，多次收受他人财物，共计现金人民币3500万元以及价值人民币8000余万元的房产100套、停车位100个。

这位名字颇为霸气的王天朝院长，官做的也许不算很大，贪腐起来却一点都不含糊，用拿手术刀的手将“权力变现”的把戏发挥到了极致；收受现金3500万之外，更收受房产100套，并且每套房都配收一个停车位，是名副其实的“百房院长”，瞬间就秒杀了之前曝出的某些“房多多”们。

随着反腐工作的深入，高官落马与小贪巨腐之外，很多与公众生活直接相关的事业单位也相继被曝巨额贪腐，有高校的校长、电视台的台长，也有动物园的园长和医院的院长。腐败的无所不在与全领域渗透让人惊讶之余，这些“公众身边的腐败”更让人多了一层时时刻刻被腐败绑架乃至剥削的感觉。比如说，上学上不起，看病看不起，乃至死都死不起，类似公众抱怨的背后，相关单位的巨额贪腐，是否亦是其中重要原因之一呢？

“百房院长”的新闻曝出后，被提到最多的网友观感就是：医疗腐败如此严重，医疗费能不贵吗？一起来看看这位天朝院长的贪腐记录吧：基建工程就不提了，行贿者找补回来的方式可能是工程质量与偷工减料；可是医疗设备采购腐败，必然抬高采购成本，最后也必然反映为检查费用的高企，大检查与滥检查在所难免；还有从医生岗位调整中受贿的那些钱，送礼的医生能不从患者那里找补回来吗？

说来说去，“百房院长”贪腐的那些钱和那些房子，最后只能是患者来埋单。他贪的不是别人的钱，就是患者的钱。过去，分析“看病难、看病贵”有各种各样的理由，比如以药养医的体制，比如卫生经费投入不足，比如医疗资源分配不公；但是，“百房院长”的惊人腐败告诉我们，也应该充分重视医疗腐败加之于民的额外负担。腐败成本也是一种成本，而且是最没底线最不透明的成本，刨除腐败成本同样是减轻公众看病负担的必须。

某种意义上，“百房院长”拉开了“看病贵”的一道门缝，让公众得以窥见医疗腐败已然严重到怎样的程度，并通过怎样的途径变化为强加给患者的负担。试想，一家公立医院的院长已经腐败成这样，医院的医生又怎么能够洁身自好，患者的就医感受又怎么能好，公众的医疗负担又怎能不重？现在的问题是，这样的医院就仅此一家吗？“百房院长”的个案，能否促成更大层面的制度性疗救？