天猫店主小赵这两天非常郁闷。上周小赵收到了来自上海市闵行区国税局的询问通知书，上面写明由于2014年网店销售额申报较低，存在涉税疑点，因此小赵要接受税务部门的约谈。约谈之后，小赵就傻了，因为按照税务部门的说法，他的天猫店可能要补交100多万的税款。（4月27日中国广播网）

从社会公平正义的角度讲，对网站征税属于天经地义。但电子商务又不同于实体交易行为。毕竟网上的东西其实都是含税的，再进行一次征税，如果不提高商品的销售价格，那么微利的店主就可能难以为继，电子商务的持续发展也将受到限制。从这一点来说，对网店征税必须兼顾各方利益，并以公平作为基本前提。

这种公平性具有多个层次性体现，一个是横向的公平性。即实施征税行为应当是对所有的网站都征税，并做到“全国一盘棋”，或者“区域同步”，而不能仅是某些群体或者是部分店主，才能营造一个公平竞争的环境。另一个是纵向的公平性。即对征税标准的确定，必须综合参考多种因素，既要对实体行为的税负进行一种比较与评估，又要对网站的成本与赢利进行临界点的分析。

电子商务交易之乱并非一日形成，其间的许多潜规则，比如说刷单拔高销售量，通过征税难达到釜底抽薪的效果。然而治乱不能毕其功于一役，对于电子商务课税，国际通行的是 “税收中性原则”，既要尽量不给纳税人或者社会带来额外的负担和损失，又要避免对网上交易行为形成干扰，甚至决定一个行业的兴衰。电子商务交易理应纳税，不过应当有着明确的标准并实行合理收取。虽然对网店征税这一问题已讨论多时并达成共识，但要落实到行动之上，还需要相应的制度安排与顶层设计。尽快修订《中华人民共和国税收征收管理法》并出台相应的实施细则，已成为当务之急。电子商务税收作为一个世界性的难题，其最终出路，还得回归到税收法治、税收公平的基本要求上来，以此最终消解电商行业和整个社会的焦虑。

堂吉伟德