春暖花开，生机勃勃。然而近日，位于南山招隐寺大门旁，40棵生长在珍珠湖里的水杉却全部死了！这一情况被市民督察员顾华琪发到网上后，随即引起网友强烈关注。这些水杉到底是什么时候种的？水杉能否长在水里？当初建湖的时候，有没有考虑到这种后果？（镇江日报2015.4.22）

40棵水杉，密植小成片，挺拔且向上。这是景观，于招隐寺前，曾别具一格。还是这40棵水杉，依然挺拔却已了无生机，依然耸立却已黯然枯脆。淹死了，是它们现在的命运。仍是“景观”，于珍珠湖畔，却有些匪夷所思了。

匪夷所思，是网友在网络曝光这件事时所用的题目。而记者的采访，却让我们见识到了有关方面的工作态度，同样匪夷所思。

其一，价值的漠视。不谈水杉还属珍稀树木，40棵已生长多年的高大乔木，总还是有些经济价值的。就算是当年农民自己栽种的，不也付出劳动了吗。但有关方面一句“该水杉不是景观树”，似乎就把这个问题轻轻揭过了。

其二，专业的荒谬。百姓不是专家，这水杉在水中能不能活，不知道可以。但有关专业部门也都不知道，就奇怪了。于是，“期待它们能够存活，没想到还是死了”竟然成为记者采访所能听到的解释。

其三，处置的随意。这随意的处置有两处。一是当年，有关部门既然都已经“考虑过这片水杉林的生存问题”，却还是什么也没做，就这么让它们淹在水中自生自灭？40棵水杉就在湖畔，确实不宜移植，珍珠湖扩建让出这一小块，难道就不行吗？有多大难度吗？二是现在，对死亡水杉今后的命运，“保持它们目前的状态”是有关部门的表态。这是不是可以理解为：随它去吧？！

淹死的40棵水杉依然耸立在珍珠湖畔，这“景观”似乎是在诉说些什么，虽然它们默默无言。