季建业受贿的1132万余元赃款中，90%来自于与他相识二十多年的三个“老友”；廖少华转战多地任职，商人陈春章一直跟随其左右做生意，并先后向廖行贿394万元……梳理近年来多名落马官员的堕落轨迹不难发现，“朋友圈”正成为导致官员落马的一大“陷阱”。(4月12日《南方都市报》)

现如今，交友不慎，似乎成了落马官员自我反省的标配。比如，廖少华反思称，自己是被身边朋友以“温水煮青蛙”拉下了水。季建业在庭审时也说过，“我的主要问题发生在一个20多年的朋友圈。”的确，交友贵在交心，为朋友两肋插刀。在这种语境下，官员就容易失去防备，为朋友的“私事”，滥用公权，一步步走向违法乱纪的深渊。

然而表面上看，交友不慎是官员堕落的一个重要原因。但物以类聚，人以群分。试想，官员本身如焦裕禄、孔繁森一样公私分明、刚直不阿，“朋友”一条烟、一张购物卡等润物细无声的诱惑，就能拉下水么？朋友之间保持君子之交，会向官员提出突破法律、政策底线的无理要求么？因此，官员堕落，朋友圈诱惑大只是表象，于自己的贪念过盛才是主因。

其实，贪官（特别是老虎级的贪官）是接受少数“朋友”的利益输送，一是因为关系铁，值得信赖。更重要的是，只与少数“朋友”产生利益交换，更便于伪装。以廖少华为例，其几乎只接受陈春章等少数几人的贿赂，在外界看来是“低调”“务实”的干部，甚至一些企业负责人聊起廖少华被查，还表示“出乎自己意料”、“吃惊”、“突然”。可见，通过“朋友圈”受贿只不过是“演技派”官员的一种策略而已。

事实上，内因是变化的根据，外因是变化的条件，外因通过内因而起作用。对官员而言，发生贪腐，最主要的原因是信仰缺钙、宗旨观念淡薄。交友不慎、抵不住诱惑，都是起次要作用的“外因”。更何况，贪官所谓的“朋友关系”，只不过是小人之交而已。因此，贪官受害于“朋友圈”只是一个伪命题，不宜过分拔高。

当然，轻看官员交友不慎说，并不代表不重视圈子腐败。相反，贪官迷恋“圈子腐败”，对我们来说也是一个现实的反腐提醒。要防止贪官通过“朋友圈”受贿，一方面要要把权力关进“笼子”里，消灭官场中形形色色的小圈子。另一方面要进一步厘清权力边界，建构预防机制，净化畸形的官员“朋友圈”。唯有如此，才能净化官员的“朋友圈”，维持正常的政商关系。（薛家明）