清明假期，深圳一名男子丛某驾车与停放在路边的两辆公交车相撞，造成一名男童身亡。经查，丛某因身体原因，2日内连续服药，每次服药后都迷迷糊糊，在事发前20分钟也曾服用该药。（4月7日广州日报）

假如丛某的话属实，则此次交通事故可确定为由“药驾”引起，而由药物引发的交通事故，近年来屡有发生。人们对酒驾、毒驾都很熟悉，对“药驾”则不然。虽然《道路交通安全法》第22条规定，“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，不得驾驶机动车”，但这一条显然难以对精神或麻醉药品之外的“药驾”形成约束。

事实上，除了精神或麻醉药品之外，还有不少药品能引发交通事故。比如多数抗感冒药都可导致嗜睡，其危害程度类似疲劳驾驶；抗组胺药物、抗抑郁药物、镇静催眠药、解热镇痛药、抗高血压药、抗心绞痛类药、降糖药等，都在一定程度上影响驾驶。

为减少“药驾”所致的交通事故，有必要探讨将“药驾”写入相关法规，此外，在医疗技术层面也存在许多可作为之处。比如强化医生对“药驾”危害的认识，明确医生的告知义务，其在开出可能影响驾驶的药品时，有责任对患者进行服药指导或者更换药物；哪些药品影响到驾驶，能影响到什么程度，应该有一个明确的分类，以帮助驾驶员了解药性，自觉约束驾驶行为。从驾驶员的角度来说，应将这类知识纳入到交通宣传甚至驾驶员考试当中，以提高驾驶员对“药驾”的认识和防护能力，进而降低“药驾”危害。（罗志华）