风靡大江南北、登上春晚的《小苹果》《最炫民族风》等广场舞曲，今后将不再是一个社区一个跳法，而是会有全国统一、编排科学的全新动作。23日，国家体育总局、文化部共同主办推出2015全国广场健身操舞活动。12套由专家创编、适合不同人群、编排科学合理、群众简单易学的广场健身操舞在发布会公开亮相。（3月24日《京华时报》）

“喜讯”传来，神州沸腾。一众广场舞大妈奔走相告，热泪哗哗。南方网邓海建的文章，标题即是态度——《先给广场舞一个“国标场地”吧》。文章细细谈来：“小苹果们”终于要有国标跳法了。这是体育总局的人性之举。道理很简单，中国人讲究“名正则言顺”，有了这12套国标动作，也就意味着妖魔化广场舞的时代基本要结束了。这些年，广场舞一路走来、一路被调侃，并不是舞步不标准，而总是与“神曲”等扯在一起，好像缺失了一个高大上的身份。有了官方撑腰，有了各地赛事铺陈，广场舞的粉丝必将更为风起云涌——别说征服法国大妈，走向世界亦不是难事。经过这样铺陈之后，刀光突现：这些年广场舞屡屡成为社会议题，不在于舞步不标准，而在于场地之争和扰民之乱。

邓海建虽有此海量与建设性，但另一些网友怒声上扬。既讨伐体育总局的闲来无事，又对广场舞扰民颇多怨言。对总局之怒，网友立论颇具代表性，如@FLong-Wong就认为：各有各特色这样去发展才是大家想要的，统一只会限制人们的才艺！为什么广场舞要统一？好的东西自己会散播，不用加条条框框。

对统一的动作，显然是深存戒心。网友除了担心大妈文化生活创造性的缺失，更担心体育总局没做正经事，浪费了纳税人的钱者亦有之。网友对后者尤其不能容忍，许多声音就指向了这一点。

然而，体育总局推动全民健身运动，是其职司范围之内。至于请专家设计12套充满正能量的广场舞标准动作，虽然会带来相当数量的经费开支，但亦必须明白，我们的财经制度决定了没有哪一个单位会节省用度，拨付下来的经费都会用光的，更何况还有专门的审计部门来为网友操这份心。

更为重要的是，中国长期占据体育赛事榜上的前列，却没有变成真正意义上的全民健身的体育强国。有调查显示，中国年轻一代尤其是中小学生的身体素质急剧下降，难比日韩。对于群众体育活动的推广，体育总局不是管得过多了，而是管得过少了。

然而，现实情况正如邓海建所指的那样，给大妈们一个不扰民的广场舞空间，这比什么标准动作都更具有正能量。因为舞步可以不优美，地盘却必须从容，不然逼仄的空间里，难免一地鸡毛。不过，要给大妈脚底一片地，又远超体育总局所能作为的空间了。

从这个意义而言，推广全民健身运动，化解公众因广场舞而生的怨言，仍需回到城市管理这个视角来看待。只有将城市休闲度、民众体育设施与场地标准纳入了政府工作考核当中，我们的广场舞国标才有现实意义。否则，国标再高大上，亦难敌现实的矮挫小。

更要看到，唯有城市管理者不断想法盘活运动空间的存量，扩大增量，才能将“大妈”从尖锐的代际对立中解放出来，才能还原中国大妈原来的慈祥、热心形象。否则，因民众的怨言所及，再加上媒体推波助澜，从而将大妈打上自私、贪小便宜、土豪之类的诸多负面烙印，不独大妈血压升高，也完全败坏了大好青年们认丈母娘、婆婆的大好兴致。这一来，必然持续推高旷男怨女的悲情指数。

由此看来，要平息沸沸扬扬的对广场舞“国标”吐槽，还需将市民休闲运动的需要纳入到城市规划中来，从根本上解决大妈们的需要。光嘲笑体育总局哼着民族风、独舞于逼仄的小广场是解决不了问题的。