5日是“雷锋日”，合肥87岁的李玉珍老人做“扶老”测试，在一家快餐店门前，老人假装因为低血压而晕倒在路边。结果，共有87个人经过老人身旁，没有一个人上前搀扶倒地的老人。但老人说，“我始终相信，世上还是好人多！”（3月6日《新安晚报》）

“扶不扶”是一个老生常谈的话题，裹挟着道德、法治、保障等多重争议。透过这些争议不难看出，我国经历改革开放三十多年，经济与社会朝着现代一路高歌猛进，社会关系、社会利益也相应发生了巨大的变化，变得尤其的复杂，甚至出现了矛盾对立，与之相对应的是社会规则、利益协调机制构建的滞后，很多的社会关系都以利益的冲突出现的，这些单纯靠传统的道德来调节，已然不适应。扶不扶的纠结便在于此，做好人可能面临着“风险”，直让人高呼人心不古。

而在“雷锋日”这个日子，合肥的老人做“扶老”测试，初衷或许很美好，希冀乘做好人导向的东风，呼唤乐于助人、急人所难传统道德的回归。但是，87人无一人“扶老”的结果，令老人大失所望。其实，这并不能埋怨老人太天真，理性来看，这样的“扶老”测试，在“雷锋日”与其它日子并无二致。进一步说，如果一个“雷锋日”就能激活人们的古道热肠的话，现实的道德困境无疑就是伪命题。

当然，“雷锋日”所承载的道德价值取向，也是一个可供参考的变量。曾经的“雷锋日”在今天变得越来越式微，媒体鲜有报道、公共机构组织的公益活动也越来越少，似乎“雷锋”在这个时代变成一个可有可无的干瘪符号。表象如此，却不代表现实。首先，社会的多元化、传播的快捷迅猛海量，很难使得单一的公共话题成为社会关注的唯一。这些年的“雷锋日”都在全国“两会”期间，今年的“雷锋日”还恰逢元宵节。

其次，学雷锋不止于一个“雷锋日”，学雷锋更不等于象雷锋一样“高大全”，一个人去战斗。社会的发展，传承雷锋精神，其内涵与实质正在发生着悄然的变化，雷锋精神的纯粹道德诉求，被逐步进化成公民的社会责任取代，开始呈现组织化、规则化，如各类公益慈善组织不断培育壮大，加入的志愿者越为越多，各种公益行动也随之常态化。与传统的学雷锋相比，现代的公益组织，能够动员的社会资源越来越多，而且分工更细，提供的服务更专业，发挥的作用也更充分。只是这些，被我们有意无意地忽视。

“做好人”其实是社会大多数人的追求，是社会的主流。但是，“做好人”并不完全取决于每个人与生俱来的善念，还取决于现实环境的影响与制约。“从善如流”，蜿蜒前行，“做好人”的轨迹与社会呈现出来状态高度吻合。“雷锋日里扶不扶”不能止于尴尬的解读，传统道德也好、学雷锋也罢，都不是一成不变的，时代的发展终究会注入新的内涵，伴生出新的形式，而在传统无法调节的地带，公共保障、公共服务、法律法规与现代规则应当快速补位，确立现代社会秩序清晰的准则，让自然的道德“好人”变成社会的制度“好人”。