“春节七天乐”中，尽管一些人“行在旅途”，让假期变得更短，但全国性的停产停业和集中出行，却会带来极大的负面成本。正如专家所言，现在是工业社会，长时间停产后再恢复生产，对国家损失很大。春节作为传统年俗，其起源于生产力较低，而又存在一定周期性的农耕社会，因而时间长短对生产生活影响相对较小。然而，当其进入工业化和信息化时代之后，全国性的大迁移之下，集中的全民休假则需要时间限制，太短无以满足公众的需要，太长则会带来极大的负面效应。

很多人支持延长春节假期，主要基于带薪休假的执行不力，从而对法定假日产生了极大的依赖。虽然延长春节假期的民意诉求值得正视，但手段的使用却不宜得到提倡。即便在世界范围内，像春节这样集中而长时间的假日也并不多，再延长则更是无以做到也并不现实。也正是基于此，才使得延长春节放假的建议，始终无以获得正面的回应，也难以得到一个满意的结果。

如果说延长春节假期，只是将其作为解决带薪休假不足的替代方案，这样的提议则有失偏颇。所以尽管近来年，延长假期的讨论方兴未艾，国家层面也做出了各种调整，然而始终无以得到一个满意的结果。在这种情况下，从政府到公众都需要正视真正的问题所在，不能纠结于如何放假或者延长假期的细节上来，而应在如何保障带薪休假权利，形成更统一的共识，并落实更为有力的举措。