微信已经成为我们生活中的一部分，其与QQ、微博等都是一种聊天工具，而且也成为了一种自媒体，可以对外发声，而且把你的一方一行，都向外界传递。可不，现在的年轻人，人人都有微信，要是老同志不会玩微信，年轻人会说：“你OUT了”。

可见微信的的确确在我们的生活中影响很大，功能也比QQ和微博更有了扩展，我也有时候时不时上上微信，通过手机把自己的所想所见所感所拍，都会第一时间发而出去，一方面供人阅读，另一方面也扩大了影响力。记得一次我下乡时在家里的葡萄地里吃葡萄，通过手机发出了信息，当时就有朋友问我在哪里吃葡萄，后来有朋友真跑家里来取葡萄了，这就是微信。

但是微信也是改变了我们的生活的同时，也影响了我们的生活，最近曝出的微信抄袭事件，更是让人对微信防不胜防，虽然微信广告已经大量投放，其也赚了个钵满盆溢，但为什么对于抄袭却是小气到了极点。

2月1日新华社连发三文《微信公众号:“1人原创，99人抄袭” 缘只为抄成“大号”挣钞票?》《原创者：面对“李鬼”，只能一声叹息》《微信，你真的拿“抄袭”没办法？》关注微信公众号抄袭的状况。文章指出在微信平台上，抄袭者正在吸吮着原创者的血汗，在这样的环境下原创者的生存空间又有多少呢？

事实上，大家寄希望于微信平台能够删除抄袭者，是他们起初共同的做法。但举证难、处理慢、删除少、惩罚轻，这“四座大山”慢慢让举报者认清了现实。再加上高昂的协调和申诉成本，投诉维权变成一件性价比很低的事情。

抄袭是不道德行为，抄袭也是剥夺了别人的劳动成果，可是如今不说一些个人出现的抄袭，那些文贼们侵吞了原创者的作品等恶劣行径，一些媒体，或者说组织也为了不给对方稿费，可以说采取了“拿来主义”，只要一家媒体发表，无论是网络，还是自媒体，甚至是一些纸媒，一哄而上，堂而皇之的拿了过来，发布在自己的平台上，好的还能出现原作者的名字，注明转载，不好的，连原作者名都没有了，也不注明出处，稿费根本没有一个子儿，这样，节约了媒体的成本，也剥夺了原作者的劳动价值。

就微信朋友圈来说，在2015年1月底，微信朋友圈广告高调登场，其也有了收益，那么抄袭后的维权也罢，或者说是给原作者支付稿酬也罢，都是有能力的，况且“谁受益，谁负责”的原则不能丢，微信应该有所作为，不能再把抄袭的恶劣行为进行到底，而不把作者支付稿酬进行到底了。

拿来主义，拿来了文章，违法了王法，败坏了道德，微信抄袭不能再采取拿来主义了， 而应该是来者有因，用了付稿酬的原则。