在百度贴吧中，网友对福州老人摔倒猝死事件进行了热烈讨论。一位网友留言：“多一事不如少一事，因为现在的社会人心太复杂，谁沾上就讹谁，我就上过当。”“好人不能做”不仅仅是这位网友的认识，事实上已经成为越来越多的人的潜意识。

“救死扶伤、见义勇为、助人为乐本是中华民族的传统美德，但在今天，这种美德不仅没有发扬，而且还被质疑。这背后是无奈，更是人与人之间信任危机的集中爆发。”南京师范大学公共管理学院教授王小锡说。

王小锡指出，2006年的南京彭宇案给很多人留下了负面影响。而现实生活中偶有发生的假摔、家属讹人的情况，更是一次又一次浇灭人们伸出援手的热心。

正如网友“老姜”所说：“20年前，包括我在内的很多人遇到这种事都会毫不犹豫地伸出援助的手。但如今却不一样了，善举很可能给自己带来麻烦。”

据重庆晚报报道，2009年11月14日，重庆初二学生万鑫扶起摔倒的老人，但老人及其子女称其是肇事者，起诉并要求其父母赔偿。一审时多人证明少年清白，法院驳回老人诉讼请求，老人不服上诉。二审开庭这天，老人撤诉。万鑫自此变得沉默寡言，哭问父母：“你们不是说要助人为乐吗？”父母听后无言以对。

“尊老爱幼、乐于助人是我们从小就树立的人生观和价值观。‘老人摔倒无人敢扶’拷问着传统美德，也拷问着社会信仰。在物质文明日益丰富的今天，我们更要懂得精神文明的可贵。”学者李俊表示。

不敢施救，源自信任危机

“救，还是不救，这在一般情况下本不应该是个问题。我认为，救助他人或任何一种生命，应当是我们的一种道德义务。见死不救，显然有悖于人们基本的道德感情和责任。”北京大学哲学系教授、伦理学家何怀宏表示。

有人说，南京彭宇案法院的一纸判决让社会道德倒退了30年。这种说法可能有些夸大，但现实中愈演愈烈的信任危机却让人不得不正视这个问题。

中国伦理学会副会长王伟认为，道德的义举屡屡遭遇不道德的“诬陷”，足以影响一个社会的负面情绪。扶弱济困和见义勇为成为稀缺品，相对应的表象是道德的沦落，而深层次的原因则是社会信任纽带断裂。

正是由于这样的信任危机，让一位七旬老人摔倒在路上长达半小时，多名行人路过却无人帮扶，老人最后被救起时说的第一句话是：“谢谢你，放心吧，我不讹人！”

“‘我不讹人’呼唤的是信任而不是道德，不敢伸手的道德恐惧正是一种社会信任危机的阵痛。当务之急是让公民精神尽快成长起来，修补起社会信任的纽带，才能从根本上实现道德提升。”王伟说。

重拾失落的信任给“好事者”以鼓励和力量，是光大扶弱济困这一公序良德的必须。中央制定颁布的《公民道德建设实施纲要》已有9年，两年一次的全国范围的“助人为乐、见义勇为、诚实守信、敬业奉献、孝老爱亲”道德模范人物评选，也已进行了两次。身边的道德模范是最好的榜样，他们也将成为扶起人们之间摔倒的信任的重要力量。