由同名户外竞技真人秀节目衍生而来的电影《奔跑吧兄弟》（以下简称“跑男”）自1月30日上映以来，3天票房过了2亿大关，成为2015年首部现象级电影。不过，和去年的《爸爸去哪儿》电影版一样，“跑男”的火爆依然备受质疑。（2月2日 《北京晚报》）

这注定是一部票房与搬砖齐飞的电影。豆瓣上网友给该电影打出了3.3的低分，有的媒体也认为这部电影连“圈钱都缺少诚意”。其实这倒也在意料之中，从电影定义的条条框框来看，“跑男”几乎无一达标：没有剧情，没有技巧，毫无深度可言，完全没有思考，人文关怀云云更是如同梦寐。即使从综艺节目的角度而言，制作的也不是那么精致，笑点也不如节目释放得那么充分……总之，这部电影达到了“烂片”的全部标准。

即使差评如潮，但却阻止不了“跑男”票房一度飞奔。似乎是“网民从不看电影”，批评的网民那么多，走进电影院的观众却不见少。那么问题来了，这样一部粗制滥造的电影，圈钱圈得如此任性，到底谁该反思？

从受众群来看，看“跑男”的观众多以家庭为单位，或是学生、同事集群前往。看电影的目的也很简单，无非是图个集体狂欢。“跑男”在这一点上很好地满足了这一点。反观当前的电影工业，对于这样的细分市场，替代品还真的不多。我们有多少部认真地、仅仅是为娱乐大众而生的国产电影？这些电影又有多少真正地抓住了观众的笑点？即使粗制滥造，但“跑男”确实比很多生硬、做作的国产喜剧要搞笑。如果电影人放下身段用心地去娱乐大众，把这块市场做得够饱和，又有“跑男”什么事儿？

6天的制作时间，对于电影工业来说，确实是“神速”。但表面看是马马虎虎地赶制了一部电影，但背后却是数个月的节目播出、话题制造、品牌推广，最后顺势推出电影，工作量恐怕并不比一部电影少。这是一种平台嫁接，利用综艺节目积攒的高人气，在电影院里来一次大爆发。就好像书店可以卖咖啡，加油站开百货店，谁规定电影院不能放综艺节目？粉丝电影，或可视为电影市场开拓的一次创新，究竟是否成功，让未来当裁判，何必刚一冒头就要斩草除根呢？

不可否认，如果粉丝电影无节制膨胀，电影院完全沦陷，那么确实可能出现“劣币驱除良币”的情况，不利于整个电影产业的发展。但这种情况只能是在市场秩序完全失控、裁判者——亦即观众——完全失明的情况下才有可能发生。观众对于这样的情况不可能坐视不理，或者用脚投票，拒绝观影，让这类电影完全消失；或是倒逼一些电影人用心搞笑，认真圈钱，不断丰富粉丝电影的形式和内容，走出一条健康发展的道路来。

无论怎样，一个健康的电影市场，不仅要有抨击和打压，还得有宽容和淡定；鼓励创新，也允许失败，更要包容别人以“非主流”的形式获得成功。