《人民日报》12月29日刊发评论《不买房是观念进步》。文章认为，更看重个人价值的“90后”大学毕业生，可能成为“不买房一代”。初入社会的年轻人在买房问题上的消费观念日益转型，某种程度上也是社会的进步。让更多人跳出“有房才有幸福”的传统思维，敢于追求自己想要的人生，既是个人选择，也是社会蓬勃进取的活力所在。

《人民日报》这篇评论得出的结论，当然是“正能量”的。单就结论来看，对于很多年轻人来说，跳出“有房才有幸福”的束缚，确实才可能轻装上阵，大胆尝试创业，也不必非得有了房子才谈婚论嫁。

结论具有正确性，不代表推论也是对的。《不买房是观念进步》集中展示了时评写作中常见的推论错误，即使用一连串模糊定义和推导，最终得出论证者先入为主确立的结论。这篇评论援引社科院近日发布的《社会蓝皮书》称，约三成90后大学毕业生居住面积不足20平方米，这部分年轻人表达出提高生活质量的愿望，不愿做房奴。

“不愿做”，跟“不做”是两回事。工薪阶层子女在就业后，很多人要买房必须倾尽上代人的积蓄才能付完首付，还得背负沉重的房贷。成为房奴，当然是不愿意的，但迫于连年来的房价飙升，以及方方面面的家庭、社会压力，又不得不为之。《蓝皮书》提到的三成居住面积不足20平米、不愿做房奴的大学毕业生，最终会有多少人放弃借贷买房的想法，显然不能想当然下结论。更何况，人家《蓝皮书》明明提到的是三成90后大学毕业生，这部分人群即便都放弃买房，也不能得出一个粗疏的判断。

请注意，《不买房是观念进步》得出第一个结论是，“……90后大学毕业生，可能成为‘不买房一代’。”到了第二段，表述就变成了一概论之的“年轻人”，似乎90后都接受或接纳了“不做房奴”理念。

《人民日报》这篇评论在转载到各大门户网站后，都引发了网友的剧烈吐槽。槽点是评论对于所谓的“不做房奴”理念的解读，是大有问题的。可以从容设计前进方向、职业路程的年轻人，通常恰恰是因为不需要为房子问题感到纠结、家庭经济条件更好，这些人才有《不买房是观念进步》评论里提到的所谓“不做房奴”理念，才敢于在房价高企的年代“敢于追求自己想要的人生”。

其他人“不做房奴”，说白了是“做不起房奴”、“不敢做房奴”，为了保证眼下的基本生活质量的无奈选择，这怎么成了“走出都市，放眼全国甚至世界”的从容选择？《不买房是观念进步》这样一篇鸡汤味儿极浓的评论，等于鼓励屌丝学富二代没事儿抽疯，动不动辞职就背包游一样，有点不负责任。

　　文/郑渝川