这些天，一组“大尺度”婚纱照在网络曝光，吸引了许多人的眼球：新郎赤裸上身，新娘全身仅头上披着洁白的头纱，在张家界宝峰湖景区的湖光山色中，两人旁若无人地拍照秀恩爱。在另一些照片里，男女主角则装扮成了电影《阿凡达》中的造型。（2014年12月4日《广州日报》）

笔者注意到，这组照片一经传出，即引发各方热议。有网民评论称，“裸体婚纱照”拍出的是“至美至纯的自然，有何不可？”有不少网民表示，只要不影响到他人，“这么拍照挺浪漫”。有网民直言不讳：“个人喜好无可厚非，但暴露在公众视野的做法的确有伤风化。”还有网民质疑，在“秀恩爱”的个人行为背后，是否有景区的营销策划？有赞许的，有谴责的，也有怀疑的，但无论拍照主体和拍照者出于何种目的，都与社会的文明进步不合拍，这种追求低俗的行为，已经冲破了社会公序良俗的底线，不能容忍。

曾经在周口店北京猿人遗址展览厅里见到一件兽皮衣，它比“藤条衣”、“树叶衣”的发展进步，恐怕不仅在挡风御寒上，可能还有遮挡私处质量效果的考虑。早在50万年前的古人类，就能注重依据生产生活实践活动有效地隐藏隐私部位，保护自己的公共形象，这是一种文明进步。而在现代文明社会里，为了维护社会公序良俗，公共场所禁止裸体，早已是约定俗成的规矩。比如我国治安管理处罚法第44条规定：“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。”这一法律规定表明，在公共场所裸体为法律所禁止。

全裸不允许，半裸也行不通。近些年来许多车展低俗之风愈演愈烈，一些车模为出位博眼球，爬车顶、“裸、露、透”，频频上演“走光戏”，因而广遭社会舆论诟病，有许多人提出强烈质疑：“车展”还是“肉展”？比如，在第十五届武汉国际汽车展览会上，车模透视装大露后背，薄纱遮臀爬上车顶，摆出性感挑逗的姿势，瞬间吸引不少的“手机党”狂拍。随后，这一组照片在微博、论坛上广泛传播，让观众大呼“节操不见了”，呼吁相关部门对车展各个环节做出规范，斩断利益链条。

禁裸并非公众太矫情，而是这种低俗现象危害甚大。有位姓常的女士，在一次车展的时候，带着小女儿去选车，到了现场看到车模之后孩子就一直追问，妈妈我们都穿上棉服了，这个阿姨怎么穿的那么少，弄得常女士不知怎么跟孩子说。回家之后，常女士发现闺女有个变化，她就按照当时她看的那些模特穿的衣服，弄一些彩带布条自己在家穿起来，还觉得那个挺好看的。“半裸”车模引得懵懂孩童误以为是美，盲目效仿。那么，这种“一丝不挂”的景区婚纱照，会产生何种示范效应，真的是不敢想象。

爱美之心人人皆有。人人有追求美的自由，人人有分享美的权利。只要是不与社会公序良俗相抵触，只要是不冲破法律红线，只要是有利于促进社会的文明进步，我们就应该抱着包容的态度，给予理解和支持。反之，必须旗帜鲜明的予以反对，尤其是对那些打着艺术旗号玷污艺术的行为，必须零容忍，坚决叫停。毕竟，“远东波”已经袭来，中国正面临“颜色革命”的威胁，我们任何时候都不能掉以轻心，莫让“伪艺术”钻空子、占便宜。