7日，中国人民大学调查中心就春节法定节假日安排以社会抽样调查和网上调查等方式公开征求意见。该调查中心称，此次调查“受有关部门和单位委托”。这是全国假日办“改编”成立国务院旅游工作部际联席会议制度后，首个关于放假的调查问卷。截至记者发稿时，调查问卷呈现“一边倒”的情况，约七成受访者支持春节长假从除夕开始放。（12月8日《北京晨报》）

近年来，随着公共政策征求民意成为常态，在重要政策出台前进行民意调查，已然成为一种必然趋势，很多地方将其作为了一项法定程序要求。然而，征求与否是一回事，民意能否得到尊重却又是另一回事，若是只摆出了“商量的姿态”，而没有相应的诚意，那么民意调查和民意尊重两者之间，还有着很大的差距。

民意尊重不能止步于调查形式，更需要实质性内容的体现。很多时候，民意表现出的是一种状况，然而最后的结果却又是另一种状况。以法定假日的安排为例，其间最大的民意，除了“如何放”的诉求外，还有“放多少”的增量要求，若是不能让带薪休假落到实处，若是不能让个体权利实现与国际接轨，那么再多的民意征集也只是“纸上风景”，甚至沦为走形式。

春节放假调查的看点在于民意尊重，这种尊重不能止于“一征了之”，而是征求的民意，究竟有多少被采纳和吸收，最后成为符合大多数要求的公共政策。因而，解决征求之后的“最后一公里”的问题，离不开刚性的制度保障，假若相关部门不能给出一个合理的解释和说明，那么就应当受到应有的限制和约束，如此才能让民意征求不会总成为“逗你玩”。

堂吉伟德