近日，有市民拨打本报热线电话反映，朝阳区雅宝路附近有商家贴出“中国人不得进入”的告示。对此，该商家店员称，之所以张贴这份告示是因为自家只做外贸生意，不想中国同行进入店铺造成走款。法律专家则认为，商家此举涉嫌歧视消费者。（11月26日《北京青年报》）

因为市场供求关系不平衡，商家闭门谢客的事几乎很少出现。实际上，若单纯从法律角度讲，商家和消费者确实有相互选择的权力。正如，咱们作为消费者会选择一家商铺购买商品，邻家商铺一定不会觉得有被歧视的感觉一样，北京这个商家禁止中国人入内，是因为人家很牛，赚的是洋人的钱。当然，这等于是往咱们屈辱记忆的伤口上撒盐，心灵受伤的表现还是不同的。

一种症状表现是：有网友甚至恼怒叫嚣人肉这个商家，大概是又犯了强烈抵制什么的老毛病。不过，这事让人蛮无力的，毕竟人家“禁止中国人入内”，想象当年抵制家乐福那样，抵制这货恐怕发不上力，而且还正中商家下怀。于是只好谩骂，话挺难听的，像走狗汉奸啥的都是很客气的了。

这种症状的表现是有原因的，禁止国人入内的商家勾起了一些人屈辱记忆深处的那根敏感的神经。想当年，咱们国家积贫积弱，洋人在租界内耀武扬威，也曾挂出过“禁止中国人入内”的牌子，而且与中国人并列一起的还是一种现在被当作宠物的物种，这叫人情何以堪？就在前几年，新加坡等国家对中国游客也有一定的限制，一些针对禁止不文明行为的提示语都是中文，不知道现在有没有改变。央视每天还轮番播放一个公益广告，内容就是由中文谈吐的风雅到中文吐痰恶习的演变，画外音是“汉语不该如此使用”。

商家可不可以选择消费者是不言而喻的。只是因为市场供求关系的矛盾，通常情况下并没有哪个商家能牛到这个地步。而事实上，这种对某些特定群体的限制一直都是存在的，比如我们知道洗浴中心是休闲按摩的好地方，自然是不欢迎谁前来买双管猎枪；又像妇幼店铺绝对不欢迎前来购买成人用品的人；有酒店打出“衣冠不整恕不接待”的牌子，道理都一样不难理解。这家北京商铺做的是外贸生意，业务与国内消费者毫无关系，像走款，淘货，山寨产品啥的的确令人不快。做过生意的人都知道，您若去商业街转一转，写着“谢绝同行入内”的牌子是随处可见的，与其每天应付和您毫无关系的人，不如直接“安民告示”，昭告天下也是一种选择。

问题是，咱们那根脆弱的神经一旦被勾起，后果是很可怕的，轻则谩骂诋毁，重则恨不得就上街抵制，把这帮吃里扒外的孙子赶出国门的心都有，虽然这并不妨碍，这些先生们一到旅游景点仍然难抑心中那份要涂上一笔的冲动，但当下的火气却是很真实的。

中国政法大学教授李显东认为：这种行为可以理解，但在商铺贴上“中国人禁止入内”的标语却有些激进，涉嫌歧视国人。店员是不是中国人，他们为什么就可以进入？虽然从法律上来说这些商家的行为可能不违法，但从文化上来看，这种做法并不妥当。要说从文化上看，文化可是多元的，而且这词挺复杂，至少对我个人而言，并未有这种文化不自信的“文化歧视”感，至于“他们（指店员）为何可以进？”，就颇值得一晒了。

其实，咱们作为消费者真的不用如此作践自己，有句话叫“此处不留爷自有留爷处”，这事于我而言，假如我在初冬时节走在北京街头，眼见这份“安民告示”，一定是面无表情的移步而过，无视它的存在，当然是最好的结果。优雅的人生不是不为所动而是冷暖自知，犯不上和冷待您的人着急上火。

　　文/猫之鱼