近期出炉的2014年国内上市公司三季报显示，一批银行等“最赚钱”国企获得了各类政府补贴。据统计，今年上半年，A股上市公司获得超过323亿元政府补贴，其中61.64%流向854家地方国有企业和中央国有企业。今年前三季度，中石油获得政府补贴21.99亿元，中石化则获得补贴15.94亿元。

　　（11月20日《北京日报》）

按理说，作为“最赚钱”的国企，最不需要政府这个“家长”操心才是。然而事实恰恰相反，“最赚钱”却最需要高补贴，这在老百姓看来，无疑是天大的讽刺。

“最赚钱”国企拿补贴，对老百姓不公平。“最赚钱”国企经营的，往往是国家保护、特许经营的行业，凭借垄断地位，拥有大量获得“政策性利润”、“垄断性利润”的市场空间，这就是政府赋予的最大制度性补贴。像这类国企最应该将利润尽可能多地上交，以反哺社会，让利于民，起到稳定社会和经济的作用，而非躺在“金山”上反向公共财政要钱，向公共财政要钱，仍是百姓埋单。

“最赚钱”国企拿补贴，对民企也不公平。前不久有调查称，民企的税收负担明显高于普通国企，更不要说特殊国企。在国企要补贴时，民企仍在喊松绑，谁能说“最赚钱”国企拿到的补贴中，没有民企的辛苦钱？

“最赚钱”国企拿补贴，对国企自身也是隐患。前不久，由中国企业联合会、中国企业家协会发布的2014中国企业500强榜单显示，“按规模排序，我国500强企业的前37名都是国企。与此同时，500强公司中有43家亏损企业，其中42家也是国企”。可见国企规模扩张与效率提升不同步。在既没有效率又缺乏公平的状况下，政府对国企再予以高额补贴，更容易使其失去进取之心，变得贪婪而懒惰，就像一个溺爱孩子的家长，养着一帮宁可在家啃老、也不愿出去打拼的孩子。

早有论者指出，衡量一个国家是否民富国强，不在于少数国企的财富积累，而在于能否清除行政壁垒，平等对待国企与民企，使二者“比翼齐飞”；还在于国企能否让利于民、藏富于民，让民众有钱花、敢于花。而政府高额补贴“最赚钱”国企，反有“让利于商”之嫌，国企利益是保住了，但公共财政的钱——老百姓的血汗钱却被“啃噬”了。故从中央到地方，都应对补贴国企的政策予以清理规范。“明补”要清理规范，通过税收优惠与返还等方式予以“暗补”，也应在清理规范之列。

何勇海