国家统计局数据显示，各地房价出现环比下降态势，而一些地方的学区房却成为“房坚强”，逆势上涨，甚至供不应求，从炒房变成炒“期权”。记者在北京、广州等地采访发现，有人花135万买个4.4平方米的房子，根本不能住，只为给上学买个进门证。即便如此，仍一“坑”难求。(11月10日《半岛都市报》）

就因是学区房，4.4平米竟卖出135万，而且还根本不能住人。听闻令人为之唏嘘哑然，北京爷们“不差钱儿”？非也，其实更多的是一种无奈，为了让孩子获得更好的教育，“不输在起跑线上”。这说明普通校与名校之间还存在很大差距，资源配置还很不均衡。这值得当地教育部门深思与反省，关键是要着力找出破解之策。

名校学区房的一“房”难求，不独北京，各地都普遍存在。这主要是“就近入学”的招生制度使然，谁也不能改变规则，但家长却可以钻政策的空子，心仪哪所学校就将“家”安到其所在学区，就是为孩子赢得名校的“入场券”。为了孩子的未来，家长往往是不惜代价，削尖脑袋往里钻，这或许即是学区房火爆的根本原因，使得学区房好似房市“寒冬”里的“一把火”。

无疑，4.4平米学区房卖出135万，家长无异于“睁着眼睛吃老鼠药”。但这又是“周瑜打黄盖”，谁也不能干涉，因为这房子已经超越了本身的居住功能，或许这正是其价值所在。但既然不能住人，那这斗室学区房就必然成为家长炒来炒去的“期权”，“你方唱罢我登场”，成为一个个孩子通往名校的“跳板”而已。

但这板子不能完全打在家长的屁股上。望子成龙、望女成凤是家长的普遍心态，只要能力、条件许可，让孩子接受更好的教育，是众多家长共同的选择，本也无可厚非。倒是我们的教育及主管部门要加以反思，推进均衡教育，光扼守住“就近入学”的大门还远远不够，还需要打出“组合拳”，从根子上动刀。家长对名校的趋之若鹜，主要是名校拥有优质的教育资源，在社会上享有很高的办学声誉。也就是其拥有良好的师资队伍与办学条件，这是家长一门心思往里钻的根本所在。

加强校际尤其是名校与普通校之间的合理、有效流动，是解决学校“一头热一头冷”的关键所在，也是推进、落实均衡教育的根本。这需要有全局一盘棋的观念，打破本位主义束缚，促进区域内师资力量的均衡配置，取长补短。关键是教育主管部门要统筹规划，拿出切实有效的方案，并采取强有力的措施加以落实。“交流”的障碍在名校，好的教师不愿流出，差的教师不愿接收，但均衡教育是国家大计方针，是“硬杠子”，不可动摇，谁也不能绕着走，更不可阳奉阴违，而是要积极而为，做改革的促进派。

与此同时，政府还要加大对普通薄弱学校的投入，缩小与周边名校之间的办学差距，加速补上这块短板。不可否认，一些普通学校办学每况愈下，与当地政府对其不够重视不无关系。长期以来，一些名校一直被摆在优先发展的位置，也使得名校与普通校之间的办学条件有了非常大的差距。因此，当地政府应积极调整工作思路，在学校建设的投入上，要少锦上添花多雪中送炭，不能再厚此薄彼，做到“手心手背都是肉”，这样，均衡教育才能走出一路花香。

4.4平米学区房卖出135万，说到底是“拼爹”，也是一种变相择校，更是均衡教育的晴雨表。家长“爆炒”学区房“期权”不是小事，暴露的是“均衡教育”的短板。这是个亟待解决的问题，不容漠视，相关教育及主管部门应闻风而动，果断亮剑，加速推进均衡教育。（崔恒清）