“回收”酒瓶没了生意，好事还是坏事？

一瓶普通53度飞天茅台酒，空瓶回收价曾达80元，现在却少有商家再做此类生意。因为受“八项规定”影响，茅台已大幅降价、销售困难，这让回收酒瓶造假酒的人也没了生意。此外，用于收藏的茅台15年、茅台30年礼盒回收价格，也比以前低了一半。（10月13日《华商报》）

回收酒瓶的没了生意，好消息还是坏消息？当然是个好消息了。因为这里的“回收”，不是通常意义上的废品回收，没有节约残值、物尽其用的意思。那些出高价收购名酒空酒瓶的生意，背后必定有造假的链条。而但凡消费者，谁又愿意消费以次充好假冒伪劣的名酒？品质差点还在罢了，喝出生命之虞，麻烦那就大了。　

可是曾几何时，回收名酒酒瓶，竟然成了一个产业，被做得风生水起蓬蓬勃勃。当然越是风生水起越是蓬蓬勃勃，越意味着市场的混乱，毒瘤的恶化，和老百姓遭殃程度的严重。记得几年前，北京公安连续打掉两个制售假酒的犯罪团伙，警方在查处制假窝点时发现，工人把买来的酒灌进高档空酒瓶中，转手就能卖出高价。而抓获3名犯罪嫌疑人，就收缴涉案款物160余万元，堵住了百万元假酒流入春节酒类市场的通道。

酒是假的，但酒瓶却是真的，因而一般消费者鲜能认出，这就让名酒空酒瓶蕴含了巨大的商机。至于酒瓶的来源，回收是最为主要的渠道。比如，回收商和酒店、饭店建立“默契”，有了这个默契，服务员开瓶时就会小心翼翼，尽量保护好包装以及瓶口。只要瓶子完好，就能够卖到高价。前些年，一个50年茅台酒的空酒瓶，制假者会出几千元予以收购，装上便宜酒后，转手就能卖到两万多元。－－当这样的天价，只有公款消费才能支撑。

现在好了，随着制度的笼子越扎越紧，随着“八项规定”、“六项禁令”以及一系列反腐政策规定的密集出台，而且事无巨细，不留盲区，细到一个挂历一张贺卡，都在反腐规定之列，因而“三公经费”大大减少。失去了公款消费的靠山，茅台、中华等高档烟酒，也就失去了暴利的基础。当价格逐渐回升到正常价位的时候，就挤干了其中的水分，杀死了恶性的细胞，让普通消费者也消费得起，而且喝的全是真酒。这样一来，名酒空酒瓶就失去至少是部分失去了“回收”用的价值，于国于家，不是善莫大焉吗？

还有，这对反对腐败，形成清正廉洁的政风和温暖和谐的社风，起到了歪打正着的作用。当初恐怕很少有人想到，八项规定、群众路线等一系列措施的采取，还会让商业造假失去土壤。可见，社会治理是一个系统工程，需要全盘统筹综合整治。单纯打假，往往难以拔除造假的根子。从这点上说，有囤酒商亏损130万元，于己虽则悲催，于国却是好事。

（雷钟哲）