9月8日，某工商学院官网的EMBA学员名单中还有3名现任省部级官员的名字，9月9日，3人名字已被删去。一个多月前，中组部发文严禁领导干部参加高收费的培训项目，EMBA、后EMBA、总裁班等被明确列为高收费社会化培训项目，“领导干部一律不得参加”，引发领导干部退学EMBA风潮。最先退学的是政府官员，之后波及国有企事业单位领导。（9月15日《京华时报》）

在这个新闻的跟帖中，网友几乎无一例外地为“官员退学潮”击节叫好。确实，像这类针对官员的“天价培训”，收费标准大大超出了官员工资的支付水平，甚至需要官员支付其数年甚至十数年的工资。这笔钱从哪里来？有的缘于商学院减免，有的来源于企业买单，而有的则源自单位教育经费，官员培训成为继三公消费后靡费公帑的“四公五公”乃至“N公消费”。

要是在以前，官员进行“充电式培训”无庸质疑。“充电式培训”可让官员减少“本领恐慌”，为公众提供更高效优质的行政服务，否则会“以其昏昏，使人昭昭”。而且多一点学习，多一点思考，就会少一点无谓的应酬，少一点形式主义。这正是各级行政部门每年都拿出一笔专款，进行干部培训的原因所在。

然而现在，除一些规格和门槛较高、有资格参与者较少的官办培训班，在学习、宣讲中央精神和相关政策外，很多官员培训班未必名副其实，只为“既混圈子又混身份”，有的为捞取文凭、装饰简历而培训，有的为结识他人、拓展人脉而培训，有的为优哉游哉、吃喝玩乐而培训……难怪一些领导干部哪怕报名参加了高校的正规文凭学习，也不会按时上课，而是由秘书代劳，获得的是“真文凭假学历”。

纯粹出于“装点门面”或“利益结盟”的官员培训，是一种不可小视的培训腐败，早应该被打回原形。如此培训，即使季季培训、月月学习，某些官员的执政能力、理论水平不能提高不说，还会滋生更多权色交易、权钱勾兑，产生更多官商勾结链条。所幸，一个多月前中组部颁布了“禁读令”。而且“禁读令”已经产生了效力，催生了官员退学潮。我们期待“禁读令”威慑力能持续激发。

但是归根结底，要想官员培训潮真正降温，不能寄望于官员自觉退学，有关部门不妨组织人力，去各大商学院查查，一些官员退学是真退还是假退，还有哪些官员仍在接受“天价培训”，必须追究“钱由谁出”、“是否该花”、“有无效果”、“有无权钱交易”。不光在读的官员该查，已毕业的官员也该查查。在压缩三公消费时，也必须压缩价格虚高、水分巨大的因公培训经费，以扫除公款浪费之风的死角。