8月22日，《河南日报》官方微博发布河南久旱地区鲁山县抗议“冰桶挑战” 的图片，称“对冰桶挑战说不”。随后有网友指出，该图片的背景是河南中原大佛景区，农民为何会跑到景区抗议？网友质疑此举为炒作。无独有偶，就在河南景区策划抗议挑战的当天，凤凰古城上演了直升机“冰桶挑战”，为“偶遇节”造势，网友指责其是“消费慈善”。（8月24日《昆明日报》）

“冰桶挑战”目前在中国呈现出遍地开花、如火如荼的趋势，而且至少在两个方面发挥了积极作用：一是为ALS等罕见病患者筹集了大量的善款，让这些罕见病患者成为“冰桶挑战”的直接受益人；二是通过“冰桶挑战”这项活动引起了公众对罕见病和罕见病群体前所未有的关注。这不管是对改善罕见病患者的境遇，还是对预防与救治罕见病，都大有帮助。

然而正所谓“人红是非多”，一项慈善活动如果太过火爆了，也会招致一些另有所图，甚至是心怀不轨者的觊觎。河南一家景区，以河南正遭受干旱，而“冰桶挑战”太浪费水为由发起了“反冰桶挑战”活动，借此向“冰桶挑战”说不。而湖南凤凰古城，则利用直升机吊水的方式来打造所谓的“最强冰桶挑战赛”，实际上是利用“冰桶挑战”来宣传它们正在进行的“凤凰偶遇节”。

先说河南的“反冰桶挑战”活动。河南遭遇大旱这是事实，但一方面干旱不是“冰桶挑战”造成的，和“冰桶挑战”无关；另一方面，“冰桶挑战”是一种民间慈善行为，而抗旱救灾，兴建水利设施工程，更多是地方政府的责任，毕竟参加“冰桶挑战”的人不可能以自己的力量去河南抗旱救灾。果然，很快有网友揭露，参加“反冰桶挑战”的根本不是当地遭受干旱的农民，而是这家景区的工作人员，目的是炒作他们的景区。事后，活动的策划者也承认了这一点，这实际上就是在利用慈善，消费慈善，是对慈善事业的一种伤害。

湖南凤凰古城也好不到哪里去。如果真是本着慈善的目的发起“冰桶挑战”，那么该泼水泼水，该捐款捐款，古城方面捐款多少我们不知道，我们只知道他们大张旗鼓，兴师动众，就是为了把一小桶水用直升机泼到活动策划者的头上。而把“冰桶挑战”和本就备受争议的“凤凰偶遇节”生拉硬扯在一起，其炒作的意味已经暴露无遗。

为什么一项在国外开展得很好的慈善活动，到了国内就变味走形，备受质疑与争议呢？难道仅仅是“橘生淮南则为橘生于淮北则为枳”的结果？在我看来，是我们的功利心，是我们急功近利的思想在作祟，乃至于为了达到自己的目的而不择手段，连利用慈善活动的机会也不放过。这样，个别人或个别企业可能因此获益，但是为此受到伤害的，却是我们本就不够发达的社会慈善事业。

（苑广阔）