17日，来自全国各地的160多位专家学者围绕深圳市妇女联合会起草的《深圳经济特区反家庭暴力条例（草案）》进行了热烈讨论。《草案》中家庭暴力的对象、界定等问题成为争议的焦点。当中语言暴力和经济暴力也被作为家庭暴力的表示形式，这有别于目前的地方性法规或政策对家庭暴力的界定。

　　（8月18日《羊城晚报》）

过去一说到家庭暴力，一般指的就是家庭中一方对另外一方进行殴打或者人身伤害的行为，而警方或者是法院在处理家庭暴力案件的时候，也通常以“动没动手”“受没受伤”作为认定是否存在家庭暴力的主要依据。但是在已经列入立法计划的《深圳经济特区反家庭暴力条例（草案）》中，却首开国内先河，把语言暴力和经济暴力也作为家庭暴力的表现形式。这无疑明显有别于目前地方性法规或政策对家庭暴力的认定。

而在我看来，深圳市的这个“首开先河”，显然具有重要的现实价值和意义。既然已经发生了“家庭暴力”，就说明有家庭成员在这种暴力中受到了伤害，“伤害”才是家庭暴力的关键词。但是按照传统的认识，一说到暴力，大家自然而然就想到“动手打人”“身体伤害”等等情形，却没有想到对家庭成员的语言侮辱和刺激，对家庭成员的经济控制和惩罚，也同样会对家庭成员产生极大的伤害，同样符合构成家庭暴力的认定要件。

比如说，夫妻双方发生了矛盾，一方虽然没有动手打人，但是却以语言对另外一方百般讽刺挖苦，人身攻击，耻笑羞辱，这当然会对当事人带来极大的心理刺激和情感伤害，有些时候甚至比肉体上的伤害还无法让人承受。再比如，夫妻双方发生矛盾的时候，一方利用自己掌握家中“财政大权”的机会，对对方进行“经济制裁”，处处为难对方，这同样也是一种伤害，也会让对方感受到经济和心理的双重压力，所以理应被归为“家庭暴力”的范畴。

地方政府制定“反家庭暴力条例”的终极目的是为了保护家庭成员免受其他家庭成员的伤害，而这种伤害，显然不仅仅限于“动手”，还包括“动口”，甚至是既不动手也不动口，也一样对给对方带来伤害，那就是“经济制裁”。而把语言暴力和经济暴力也纳入家庭暴力的表现形式，正是为了弥补以前地方性法规或政策的漏洞，给家庭成员，尤其是女性家庭成员以全方位、无死角的保护。这当然是值得肯定的。

　　苑广阔