深圳市妇联组织专家学者以及公检法司等相关部门讨论，并在此次研讨会上提交了《深圳经济特区反家庭暴力条例(草案)》初稿。草案规定，家庭暴力指行为人对其家庭成员实施的身体、精神、性、经济等方面的伤害行为。同时，条例草案采用列举的方式对家庭暴力范围进行了清晰的界定。在反家暴中心大量的家暴投诉中，常有施暴者对家庭成员实施经济控制的案例，因而草案首开先河将经济伤害行为纳入家庭暴力范围。(据8月18日《羊城晚报》)

将家庭经济暴力纳入家暴范围，这样的创举扩大了反家庭暴力条例的保护范围，值得肯定。但是，由于家庭暴力本身就取证难度大，经济暴力的证据搜集更是难上加难，对此条例显然需要进一步的调研和细化，确定家庭经济暴力的鉴定条件等关键要素，才能使条例的规定真正落到实处。例如，行为人对家庭成员的经济控制达到了最低多少元，或者占家庭收入比例的多大比例，经济控制持续的时间超过多久，才能被界定为家庭经济暴力等等，都需要进一步的细化规定。

有专家说，家暴的举证问题本来就困难，隐蔽性很强，操作难度更大，但不能因为举证难就不立法。同样，立法中我们不应当因为规则细化的繁复，而去忽视法条的细化和执行。反家庭暴力立法的意义和目的不单是为了预防，也应是使法条行之有效，具有实际效用。在法治社会中，我们不能仅仅依靠立法的威慑作用来震慑违法犯罪行为，而是应当以细致条款约束管控人们的行为，以严谨细致的法条的法治效果，来树立法律法规的威信。因此，反家暴条例，既要对家庭暴力的界定给出说法，更要对家庭暴力的约束和惩治拿出办法，才能使条例严谨有效，避免沦为一纸空文。