今年51岁的成都游客孙川7月24日在斯里兰卡旅游时，为救同伴不幸身亡，目前家属正为其申报见义勇为。但当地政府部门认为，见义勇为只适用于省内，并且孙川所救的是同行游伴，从法律上讲，救“熟人”是否属于见义勇为，仍存在争议。

　　（8月11日《北京青年报》）

当我们用所谓的《见义勇为条例》“国内和国外区分说”，给予国人的国外见义勇为，无情否定，没能打破框框，没能打破身份约束，未能给予英雄隆重的荣誉和奖励，这样的条款，还是让人有点伤感。

见义勇为的救助结果如何，并不重要，重要的是，在危急关头，我们能让守望相助的道德责任、满腔热情的救助精神迸发。难道出省、出国就可以不要中华几千年的美德了吗？

虽然“在国外见义勇为不算见义勇为”也是“制度善意”，当给予见义勇为三六九等区分，贴上“认定”或“不予认定”的标签，因为忽略了见义勇为发展过程中的新情况、新问题、新条件，忽略了，认定见义勇为的主要原则：实事求是、褒奖爱心、弘扬正能量等等，这种做法对见义勇为精神，形成了制度上的捆绑和打压，更多“英雄后来者”摄于寒心这种做法，可能就会放弃了应该实施的见义勇为；“我们到了国外就不要见义勇为啦，因为牺牲了，有些地方政府不承认”，等等，违背见义勇为的终极精神：美德不分国界，人人都有爱心。

其实，就算是有关部门不认定国外的见义勇为，这种舍己救人的行为在人们心目中，仍属见义勇为，你奖不奖励，那是另外一回事。见义勇为，跟奖励没有必然的因果关系！

站在道德的天平上，熟人，陌生人的生命是同等贵重的。所以，我们的制度制定者以及见义勇为的制度，也应该多学一些见义勇为者的这种宽广、博爱、毫无疆域之分的爱心的播撒，多给社会制造一些制度正能量，多用制度去激励见义勇为者，多褒奖见义勇为的行为。为社会培养更多道德英雄。

　　金明鱼