高多个省市区近日陆续发布普通高校学费上调信息，部分省份平均涨幅高达50%。业内人士指出，一些高校近年来投资增长过快，导致债务负担加重，一边“乱花钱”一边“喊缺钱”的现象值得警惕。

　　（8月7日《现代快报》）

柴米油盐价格飞涨，自然学费也没理由保持“跳楼价”的姿势。只是，不淡定的CPI，会成为高校学费搭车飙价的借口吗？今年6月，宁夏公布普通高校学费收费新标准，其中，文史类、理工农类、医学类的学费涨幅均超过50%。再以广州医科大学专业学位研究生为例，自今往后，学费每年要交2.8万元，住宿费每年1200元，“算下来，读3年研究生花费要8万多元。”这样的花费，谁能说中国的学历教育“高贵不贵”？

这样的学费，令人担心会否对教育失衡带来的代际固化起到推波助澜的作用。一个不争的事实是，中国重点大学农村学生比例自1990年起不断滑落。以北大、清华为例，北大农村学生所占比例从三成落至一成；清华2010级农村生源仅占17%。去年5月15日，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议，决定进一步提高重点高校招收农村学生比例。只是，一个基本的常识是，奖助学金再功效卓著，总不能普惠到每个穷孩子头上，面对如此飞涨的学费，即便招生比例作出利好式倾斜，寒门学子有能力为高等教育埋单吗？

这样的担心，未必是空穴来风。以统计局的权威数字为例：2013年，陕西省农民人均纯收入6503元，这还“较上年增长了12.8%”。可是，这点钱，不吃不喝，在很多重点高校，恐怕连一年的学费都供养不起。

当然，一味抱怨学费高，似乎成了“祥林嫂”。从理性逻辑出发，即便高校学费涨价天经地义，起码有必要列个成本核算清单：告知学生及家长，哪些是该涨的部分、为什么涨幅是这样的。要不然，稀里糊涂列个总数，谁能说得清其间有多少是不该涨的部分？一个最显然的常识是，少数高校花起钱来“不差钱”、收起钱来“很差钱”，如此分裂操作，节操何在？就像有学生所言，“提起我们学校，很多人首先想到的不是哪位名教授，而是花了几千万修建的校门。”奢华校园基建、惊心贪腐窝案……凡此种种，要拿学生的学费去充当炮灰吗？

高校在涨学费前，起码有必要清查几个层面：一是看看有没有盲目扩建，有没有资不抵债后拿学费垫付债务利息；二是看看行政机构有无冗员，行政开支有无靡费成本的现象；三是查查地方财政拨付有无到位，预算责任不能转嫁给家长。唯有算好财务账，学费上涨这回事，才能经得起审计，守得住正义底线。

　　邓海建