一张父亲遗留下的1000元定期存单，让平山县陈家峪村的陈兰平大爷奔波了8年也没有取出来。如今，陈兰平已身患残疾，生活贫困，走路一瘸一拐，记性也越来越不好，但他仍然在为这张存单到处奔波求助。对陈兰平来说，这张存单一方面可以部分解决生活问题；另一方面也成了一个难解的心结：明明盖着公章的存单，怎么信用社就不认了呢？(8月1日《燕赵晚报》)

为了兑这千元老存单，陈兰平大爷复印了身份证、残疾证、1000元存单证明、父亲的退伍证明以及村委会开具的证明等，厚厚一沓，又在省、市、县三级信用社来回奔波 8年，却没有结果，明明盖着公章的存单，为何没有人认账？

信用社的理由一是当年接受存款的柏坡乡信用合作社被合并了，二是存单时间太长了，找不到底账，甚至拿出“存款凭证超过20年作废”的荒唐借口，企图将老人打发了事，然而，法律有明文规定，合并前主体的权利义务由合并后的主体承担，而一纸存单，清晰地表明储户与银行形成的合同关系，并不能以时间的长短来单方面撕毁合同。找不到底账也好，信用合作社合并也罢，均属于银行自己内部管理的问题，不是信用社不承担责任的理由，因此，银行应该遵守“存款自愿、取款自由”的原则，平山联社应该无条件兑付本金和利息。

近年来，这种“历史存单”不断出现，网上骂声一片。其实，我国银行业的暴利稳居世界前列，连银行行长等内部人“自己都不好意思说”，何况这些存单虽然时间较长，但金额多不大，比如陈兰平大爷这张存单，1000元存56年，按照平均利率，大概连本带利也就2000元左右，银行不存在承担不起的问题，关键在于银行高高在上、唯我独尊、服务意识极度匮乏的垄断作风。一流的收费水平，末流的服务水平，自命不凡的身份，低端粗糙的管理，是我国银行饱受诟病的普遍现象。

56年前存单该如何计算“利息”，是金融企业转变经营理念、改进服务作风的一道考题，首先，要完善相关政策法规，针对“历史存单”现象，主管部门要出台相关规定，给出一个合理的计算方法和兑付模式，让具体办事机构有据可循，而不是相互推诿，自说自话，其次银行要主动、积极地为储户着想，解决问题，让一个残疾老人为一张千元老存单奔波八年都没有结果，于情于理于法都说不过去。

现在各大银行都在投入巨资大做广告，招徕客户，殊不知56年前存单难兑付就是一个负面广告，对于陈兰平大爷来说，这千元老存单是父亲留给自己的合法财产，是解决自己贫困生活的一个希望，而对于信用社来说，合理合法地兑付老存单，何尝不是维护储户利益、遵守契约精神、提升企业形象的一个“良性收益”呢？不知道精于计算的银行是否想过这个问题？（斯涵涵）