我希望儿子学医，从事医疗行业，他明确地告诉我，将来不学医。儿子说，他看到我上班很辛苦，从小到大很少陪他(这让我非常内疚)，还经常碰到医闹，让他觉得医生是一个“高危”职业。他不愿意学医，不愿当医生，我尊重他的选择。在今年的全国“两会”上，我提出了《关于加强保护医护人员人身安全的建议》，这是我们基层医务人员的心声。没有人身安全，谁能安心工作？谁还会从事医疗行业？目前，当务之急是研究如何有效地保护医护人员的人身安全。全国人大代表、阳春市人民医院妇科主任熊锦梅如是说。(3月13日《南方农村报》）

作为一名医生，希望自己的儿子继承自己的事业，其心情可以理解，而儿子却并不领这份情，不愿意学医。全国人大代表、阳春市人民医院妇科主任熊金梅把儿子不学医的因素归结为“医闹”，笔者以为，这个观点有失偏颇。

不错，现实语境下有些医闹的确扮演了不光彩的角色，尤其一些职业医闹，把医院视为“闹场”，动辄上演“全武行”，严重地威胁着医务工作者的生命和健康。据潮州中心医院医生爆料，3月5日日该院消化内科收治一酒后急性酒精中毒患者，下半夜抢救无效死亡；3月6日中午家属纠集了100多人，押着昨晚的值班医生在医院内游行，边走边喊：“就是这位医生害死了死者”，被游行的年轻医生边走边哭，持续约半个小时。对这种无视医生尊严的行为，引起了全国政协委员的高度关注。据《大河报》3月8日报道，6日下午，全国政协医卫界别90位委员联名向大会递交“紧急提案”，建议将医疗机构列为公共场所进行安保，并由国务院法制办牵头，尽快制定出台《医疗机构治安管理条例》。医生也有自己的尊严，动辄游街示众显然是将医生的尊严丧失殆尽。

然而，仅仅因为个别医生受到伤害而将儿子不学医的责任嫁祸于“医闹”身上，未免有些矫枉过正。常言道：萝卜白菜各有所爱。孩子有孩子的想法，作为大人要学会尊重孩子的选择。以笔者为例，笔者自幼喜爱文科，经过多年的努力，终于成就了当编辑记者的夙愿。在高考时，笔者问儿子是否想学文科，以便将来“子承父业”，可儿子并不感兴趣，而是选择学金融。结果儿子考上了金融学院，毕业后很快在银行谋到了理想的职业。由此我在想，如果按照当初自己的“设计方案”让儿子学文科，说不定至今还在家中“待业”呢！其实，每个年轻人都有自己的理想，我们不能按照大人的思维方式去雕塑孩子。

从另一方面讲，尽管有些医务工作者受到了医闹的威胁，但是客观地说，大多数医务工作者人身安全还是有保障的，无理取闹的“医闹”只是个别现象。时下人们把过多的目光聚焦在医闹身上，并成为公众讨伐的对象，其实这是有失公允的。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。儿子不学医固然有其不学的理由，也是他的个人选择，和“医闹”没有必然联系。（李红军）