猥亵女网友的男子仅被行政拘留五天，而见义勇为救人的大学生小涂，却因救人过程中致实施猥亵的男子受伤，遭到警方刑事拘留。前日下午，深圳市南山区人民检察院作出不予批捕的决定，警方亦撤销该案，小涂被无罪释放，不会留下案底。

　　（7月17日《南方都市报》）

检察院的态度最终给围观此事的公众些许安慰。然而，对年轻的小涂来说，刚刚度过14天的“牢狱之灾”却是一段难忘的经历，无论从生理上还是心理上，都是一个沉重的打击，面对记者的追问，他虽表示不后悔，“当时我只是本能反应”，但同时坦承，“我想下回就不会上前去了，我只会打电话报警。”

从路见不平条件反射般地挺身而出到“只会打电话报警”的态度转变，源自“血的教训”。而纵观整个事件过程，虽然警方讲得头头是道，其中一些细节却实难让人信服——

一则，警方认为当时刑拘小涂是因为涉事保安宋某的“轻伤一级”这个“最可靠证据”，那么，对于当事人刘小姐的询问笔录中“遭猥亵”的部分为何不予关注采信？二则，在后续调查中，警方已经发现小涂属见义勇为，为何又以“刑事案件调查程序启动之后警方不能终结”为由继续限制小涂人身自由？程序很重要，那么，用正确的程序执行错误的指令就要一错到底吗？三则，小涂被拘后，当时实施猥亵的宋某却在得寸进尺地巨额“索赔”甚至人身威胁，这算正常的“调解”吗？此时的警方在哪里？四则，在刘小姐的多次交涉下，警方对明显存在过错的宋某才于12日作出行政拘留五日的处罚决定（事实上因伤暂未执行），为何这般“厚此薄彼”？

我们常讲，好人好报，而事实的情形却往往是“好报”才会有“好人”，如果受到伤害的总是好人，而对坏人的惩戒却如蜻蜓点水，这岂不是让“亲者痛、仇者快”？长此下去，谁还肯做好人？好在真相最终水落石出之际，小涂无罪释放，并被申请见义勇为奖励。

路遇他人遭受不法侵害，小涂果断出手相助，他的身上充满了正能量，导致不法分子轻伤纯属意外。我们的执法部门在办案的过程中，不知出于怎样的考虑却首先刑拘了见义勇为者，这是对社会正义力量的一次重大误伤，笔者真诚希望，监察部门能高度重视，迅速厘清事实，不让代表正义的法律蒙尘，不让悲剧重演。