您现在的位置: 评论  >   你言我语

涨学费不能解决高校负债

发布时间:2014-07-23 07:40  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

在日前召开的浙江省高校学费标准调整听证会上,相关部门表示,浙江省从2014年秋季开始,将出台新的高校学费收费标准。按调整后的基准价测算,调整后的平均学费将达到6483元,相较过去提高15.22%。部分高校代表表示,近年来办学成本逐年提高,还贷付息压力不断增大,高校不堪重负,“所以学费涨价是必要的,无可厚非”。

大学涨学费,其影响的范围之广,远超过其他社会化服务收费标准的调整。尤其对于一些家庭经济条件较困难的学生而言,学费总体提高15.22%,给家庭增加的压力也不是一星半点。

事实上,从2013年开始,国内高校正式迎来新一轮学费“涨价潮”。去年,广西、湖北、天津等地先后上调了高校学费。今年以来,江苏、贵州、宁夏等省市也已经调整过公办高校的学费标准。其中,宁夏的学费涨幅甚至高达62.2%,被外界指责为“只顾抢钱”。

高校为何忙于涨学费?最根本的原因自然在于其运行成本的增加,以及庞大的负债率。相关数据统计,目前全国1164所公办高校,总负债超过2600亿元。提高学生的学费,自然在一定程度上能够帮学校增加收入。但问题是,高校本身具备公益性质,和企业、风景名胜区并不一样。因此,试图依靠提高收费来还债并不可取。

归根结底,这和当前国内高校的治校理念和收入渠道有关。自从大学启动大规模扩招以来,众多高校也开始“大拆大建”。教学楼、办公楼一个比一个华丽,但学生宿舍和自习室却少见改善;引进的海外高端人才越来越多,但对学生的心理辅导、就业培训等却少予关注。

另外,国内高校的资金来源相对单一,多来自中央政府或地方财政拨款。反观欧美国家,许多高校的资金多来自基金会、企业家及校友的捐助等。从这一点来说,国内的高校也应该拓宽资金筹措渠道,合理安排行政运营费用,而非一味地靠从学生身上“吸血”来还债。

清华大学前校长梅贻琦曾说过,所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。个人以为,一所好的学校,除了拥有好的学者,也应该拥有善于体谅学生疾苦的管理者。因此,从这一点来说,高校学费“涨价风”该休矣。(彭科峰)

来源:中国科学报 作者:彭科峰  责任编辑:
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻