7月2日，济南曾传出要取消限购政策的消息，其间，济南市城乡建设委员回应，表示限购政策尚在研究中。9日下午，网上又爆出9日晚12点济南将取消限购政策的消息。济南市城乡建设委员会相关负责人告诉权威媒体，目前济南取消限购的政策仍在研究中，一旦确定取消限购，将通过其官方网站第一时间对外公示。（7月9日新华网）

有时，信息的准确传播就是一场拉锯战——权威信息与坊间传言在不停地博弈。从公众的反应看，有关部门的舆论引导有些乏力。一个原因是，其辟谣并不彻底。取消限购令的具体时间反而不是太重要的事情，人们更关注的是，是否会真的取消限购令。而城乡建设委员会在辟谣时，似乎忘记了公众关心的内容，只是强调取消限购的政策仍在研究中。那么，研究的结果会是什么？限购令是否会取消呢？他们并没有直接回答。所以，这种辟谣即便再清楚，人们还是模糊的，他们担心限购令这几天不取消，但很快就可能取消。对公众来说，其影响其实都是一样的。

另一个原因是，辟谣时未注意公众的诉求。舆论表达有时是想知道一个事实，但有时，舆论表达又隐藏着一种诉求和期待。就像网传取消限购令的传言中，隐藏着公众内心的深层期待——限购令可以坚持，房价可以保持稳定。

有人会说，限购令本来就是一个暂时的政策，若因为市场的需要当然可以取消。问题是，取消限购令的时机到底是什么，市场的需要到底如何去判断。如果说，仅仅因为交易量下降，房地产市场萧条，就取消限购令，其逻辑显然需要商榷。因为，交易量下降的原因可能是房价过高，而房企又硬抗着不降价。假如是这样，就难以说限购令的任务已经完成，取消限购令已经时机成熟。因为出台限购令的目的就是防止房价高涨，让房价回归到理性、稳定的状态。现在倒好，刚刚看到限购令产生作用，就想着保护房地产商的利益，维护房地产市场的表面繁荣，让人们直接面对房价可能再次波动的市场，这无疑有些偏心。

正是因为对取消限购令后，房价可能上涨的担忧，人们那么急切地想知道取消限购令是否真实，人们那么焦急地想表达，房价应该维持在稳定、合理的状态。只是，这种期待和诉求未必能被有关部门关注到，他们看到的只是消息不完全真实，既然不完全真实，就是谣言无疑。可问题是，公众的诉求依然存在，公众的紧张依然存在，简单的舆论引导并不能消除公众的疑虑，让他们真正地平静下来。因此，应看到取消限购令中的公众诉求，充分意识到房价稳定对于公众的特殊意义。

　　李劭强