舆论说了多少年、百姓也盼了多少年的事儿，2日镇江日报再次关注《中小学体育设施能否对外开放》，结果颇为遗憾：“多数学校从安全角度考虑均不对外”。

市民群众日益增长的体育运动需求与公共体育设施相对不足的矛盾，早些年即已显现。而另一方面，学校所属的体育场地在全国总量的占比已经超过70%。可见，把学校场地资源利用起来是解决群众活动场地匮乏问题的可行办法。因此，各级政府10多年前即开始鼓励学校把校内的设施资源逐渐对社会开放。

好的想法，落地时却常面临现实的尴尬。镇江日报记者实地走访，了解到维护管理费用无出处、校园安全难保障等是两大因素。

其实，维护管理费用还是好解决的。社会发展了，人民富裕了，无论是由财政补贴，还是向健身群众适当收费，都是路径。甚至，适度引入市场机制和社会力量，也未尝不可一试。

问题是，校园安全保障确是个麻烦。一旦因开放健身在校园出现安全事故，学校很容易就会被告上法庭，而且还处于劣势。贸然对外开放体育设施，对学校而言，无疑是一颗“定时炸弹”，试问校长们能睡着觉吗？

所以，仅仅是社会需要，政府鼓励，并不足以让学校设施对外开放真正落地。

所以，还是需要有关部门出面，尽快制定实施细则，在学校安保、责任保险、问责制度等方面，形成可操作性的规则。甚至未雨绸缪，在校园规划建设时，即考虑设施开放的因素。只有将因开放给学校带来的安全风险予以化解，才能保证学校能够“好心不用担心无好报”，从而推动学校体育设施对社会有序开放。