闹得沸沸扬扬的广西玉林狗肉节刚刚过去，江苏沛县又宣布今年将临时“加办”一届狗肉节。沛县肉狗养殖协会会长樊宪涛称，此举是为了支持广西玉林狗肉节。（6月28日《信息时报》）

闹得沸沸扬扬的玉林狗肉节不但引发了全民大讨论，而且也让玉林市政府很是头疼了一段时间。在这个当口江苏沛县高调表示将在原来两年一次的狗肉节基础上，临时加办一届狗肉节，这确实让人觉得难以理解。而在我看来，这其中其实有着精明的算计。一方面，当地肉狗养殖协会负责人把沛县狗肉节和政府撇清了关系，而当地政府也很配合地表示不会主导狗肉节。这就提前把地方政府从可能引发的各种质疑与争议中解脱了出来，政府不用承担外界的质疑和舆论压力，自然也就不会干涉商家加办狗肉节的行为。

另一方面，玉林狗肉节虽然在媒体的关注之下闹得动静很大，但实际上多是百姓自发的行为，即便有商家参与，但也是小打小闹，并没有形成大规模的产业。而江苏沛县不同，调查显示当地有狗肉制品加工厂20多家，狗肉馆100多家，狗肉摊300多家。沛县每天宰杀的狗肉就超过2000多只。当地的狗肉已经形成了一种规模化产业，需要借助狗肉节来壮大声势，推销狗肉。这正是沛县宣布临时“加办”狗肉节，声援玉林狗肉节的根本原因所在。但这种声援，其实更坦白点说，叫“利用”似乎更加合适。

而一旦当地的狗肉生意做大做强了，政府显然也不是无利可图，至少税收增加了，如果外地游客来的多了，还可能成为一个新的旅游经济增长点。由此可见，沛县政府和商家，算盘打得都很精明。但是在我看来，这并非是明智之举。因为狗肉节的动静闹得越大，引来的质疑与争议也就越大，假设某一年的狗肉节没有引来多少游客，倒是引来全国各地的动保人士、爱狗人士，甚至酿成各种冲突和集体事件，到时候政府想摆脱干系也摆脱不了。

在围绕玉林狗肉节的报道，《人民日报》所发评论的观点，代表了绝大多数公众的态度，那就是“狗既是伴侣也是食材”，双方应该互相尊重，互不干涉。但我们不要忘记了，从十几年、几十年前没有人反对吃狗，到现在有人反对吃狗，这说明反对吃狗者的人数是在增加的，而且未来还会继续增加。那么对于喜欢吃狗肉的人来说，还是低调一些，避免刺激爱狗人士的神经比较好。

江苏沛县在这样的社会背景下加办狗肉节，不但不明智，而且很可能会因为质疑和非议声太大，最终引来政府的干涉。不要忘记了，沛县政府虽然表示不会主导狗肉节，但是却没说在狗肉节引起外界质疑和争议之后，不干涉狗肉节。毕竟没有任何一个地方政府愿意自己成为社会舆论的焦点和风暴中心，尤其是狗肉节这种没有定论，充满争议的事件。（苑广阔）