自2013年以来，安倍政权已多方布局。设立与战时体制相仿的“国家安全保障会议”并通过《特定秘密保护法案》，拟定《国家安全保障战略》、新版《防卫计划大纲》和《中期防卫力量整备计划》，都是其组成部分。解禁集体自卫权则是最新的一步。

安倍政权之所以谋求集体自卫权解禁，有两层诉求。第一层诉求是，通过对集体自卫权重新定义，放宽日本自卫队行使武力的条件；第二层诉求是，通过战术迂回达到修改日本和平宪法的目的。自安倍政权上台执政以来，即孜孜以求于直接修改宪法，但是直接修宪在国会面临巨大阻力，而且可能导致自民党与公明党的合作关系瓦解。因此，安倍政权退而追求对和平宪法最核心的第九条重新解释，以此达到事实废除和平宪法约束的目的。

日本解禁集体自卫权，实际上追求的是让日本成为“正常国家”并获得与“正常国家”相匹配的军事活动空间的目标。这一目标的危险性在于，安倍政权试图以通过历史的反正义性方式获得。

一方面，以约束日本的军事权利为主要内容的和平宪法，是日本重归国际社会的法理性依据，通过重新解释宪法相关内容解禁集体自卫权，其实质是试图自行改变日本的国际权利来源。这意味着对二战成果的否定和对战后和平体系的颠覆。

另一方面，解禁集体自卫权并非限于防卫，而带有主动攻击性质。一旦日本获得这种权力，地缘形势不会变得安全，而只能变得更不安全。鉴于日本一直在维持并强化以日美安保条约为核心的各种安全机制，日本解禁集体自卫权还可能将更多的国家卷入进来，致使局面进一步失控。

值得注意的是，自2013年以来，为了获得军事行动的自主权，安倍政权已多方布局。设立与战时体制相仿的“国家安全保障会议”并通过《特定秘密保护法案》，拟定《国家安全保障战略》、新版《防卫计划大纲》和《中期防卫力量整备计划》，都是其组成部分。解禁集体自卫权则是最新的一步。

对于安倍政权的步步为营，国际社会不能大意。相关国家因希望通过日本获得军事行动权以减轻军事开支压力，而纵容安倍政权的军事扩张冲动，更是危险的。一个具有强烈的狭隘民族主义色彩和类军国主义色彩的日本，既非日本之福，也非地区之福。当下，对日本军事立场的危险转变发声正音，已是国际社会应即刻履行的义务。

（徐立凡）