2000年6月，北京、上海、南京、杭州、桂林、广州、深圳、厦门被确定为全国8个垃圾分类收集试点城市。14年过去了，似乎效果并不明显。专家将之归结为“多年的生活习惯难改变，居民的自主性还比较低”。（6月11日《人民日报》）

14年垃圾分类，结果收效甚微。当年声势浩大的铿锵誓言，终于在“杂烩”般的垃圾堆前偃旗息鼓。一方面是民众感受到14年垃圾分类效果寥寥，一方面却是有关部门在声势浩大推进“示范城市”评选，也许这就是骨感现实与浪漫理想之间的差距。

垃圾分类原地踏步，说到底恐怕还是两个因素使然：一是又要马儿好，又要马儿不吃草。2012年《中国城市建设统计年鉴》显示，全国市容环境行业建设固定资产投资不到城市市政公用建设的2%，在2006年，这个比重是3%。具体到垃圾分类上，投入就更少了。二是这两年，大气PM2.5、地表地下水、土壤污染等火烧眉毛的问题都没能处理妥善，面对看似烧钱又难见政绩的垃圾分类，地方部门又如何会有这个闲情逸致呢？从轻重缓急来说，治污都需先解决重重阻力，不那么要紧的垃圾分类就更成了奢望。

当然，垃圾是市民生产生活带来的，分类不分类也是市民在做的，埋怨他们“习惯”不好也不算矫情。只是，好习惯从不是天上掉下来的，也得靠制度驯化。垃圾分类究竟好不好，这自然可以慢慢探讨，但试点十多年中的失误与失策，或许是不容规避又颇值得反思的命题。