“地税局招裁判”不应仅止于招考取消

近日，哈尔滨市呼兰区地方税务局招录一名行政管理岗位的公务员，要求是“体育学、运动训练”专业，附加条件则是“乒乓球项目国家一级裁判”。（6月12日《南方都市报》）

面对舆论场的质疑，哈尔滨市呼兰区地税局的表现明显敷衍，仅以“无可奉告”一词匆匆带过，这是一种面对公共舆论危机的权力惰性表现，企图以“鸵鸟心态”蒙混过关。但事实上，在媒介信息越来越发达的当下，试图以冷处理来应对民众的质疑，从效果上来说无疑是南辕北辙。

对哈尔滨市呼兰区地税局而言，无论是缺乏应对危机的能力，还是故意“无可奉告”，尽早说明招聘乒乓球裁判员的理由，都能挽回一些信誉，为自己赢得一定的主动权。对哈尔滨市呼兰区税务局而言，所谓的招本地户口以及乒乓球国家一级裁判证，这些指向性非常明显的条件背后可能是一个利益勾兑的老话题。

因此，真相的出笼，不能仅仅指望呼兰区税务局的自觉，更需要纪检部门的强势介入。按照《公务员法》的相关规定，录用公务员要采取公开考试、严格考察、平等竞争、择优录取的办法。从新闻上看，呼兰区税务局的招聘条件，已明显违反了其中的平等竞争精神。在税务局招有乒乓球国家一级裁判证的工作人员，排斥了其它无证，但符合税务部门工作属性的公民，有较大的违法嫌疑，亟需相关部门介入。

据悉，哈尔滨市呼兰地税局已经把奇葩的招考岗位取消，但这并非正义的终点。比起取消一种奇葩且带有“萝卜招聘”嫌疑的招考岗位而言，舆论更应关注的是，这种招考岗位如何能轻易设置。近年来，类似这种奇葩的招考岗位屡有曝光，其中多数因为舆论的关注而取消。但显然，如果没有制度性的改变，荒诞的招考总能轻易重演。唯有深入总结教训，学会把地方部门制订公务员招考标准的权力关进制度的牢笼，规范招考流程，才能有效堵住制度漏洞，避免庄严的招考成了少数人牟利的工具。