您现在的位置: 评论  >   镇江·报评

副县长酒后打人,真相不能打酱油

发布时间:2014-06-07 08:03  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

副县长酒后打人,真相不能“打酱油”

近日,一篇题为“云和县委县政府主要领导酒后互殴”帖子出现在天涯等论坛。其后,帖子虽被迅速删除,但部分内容流传开来,并在微信朋友圈疯狂转发,成为丽水当地热议的话题。如今,距离该帖子发布已经有一段时间了,可真相仍在云里雾里,一直没能得到官方的证实,更没有官方出来辟谣。

  (6月4日《现代金报》)

  

县领导酒后上演“全武行”,公众最为关心而官方却讳莫如深的问题是:闹出这般动静,究竟为何事?有何隐情?

都说“君子动口不动手”,副县长是有头有脸的人物,虽然也有情绪化表达的时候,但不管怎样,在公共场合翻脸甚至动手,是错上加错。酒后打人,尽管不排除有酒精作怪的成分,但如果不是积怨深重或者矛盾尖锐,怎会让斯文彻底扫地、官德尽碎一地?

由此来看,副县长酒后打人,不是简单的“耍酒疯”,这种骄横、霸道、勇猛,是“老爷”心态的一个侧面,充满了权力戾气,也暴露出个人修养的“短板”。如果不让制度管住官员的拳头、收敛官员的心,这样荒诞的动粗“连续剧”恐怕还会不断上演。

副县长酒后打人,公众最想知道这是一时酒后失态,还是本身就骄横跋扈?“老爷”威风和权力戾气从何而来?不过就现实来看,当事官员不予回应或不愿多说,无疑让事件变得错综复杂。

按理讲,查清并问责此事并不难,但官方之所以会失声,既基于打人者的身份“特殊”,而且,这顿酒宴还缘于县委书记的“慰问”。尽管当地再三撇清“宴请是书记自掏腰包”,但有几个问题,还值得追问:其一,县委书记慰问下属是公事,自掏腰包的可信度有几何?其二,既然是私宴,为何地点要选择在不搭界的公家食堂?而且,酒水是由县委办主任提供的。

循着这些未竟之问,说不定就能挖出更加“精彩”的内幕来。而这,不能靠全民“狗仔队”穷追猛打,更需要上级纪检部门主动介入调查,当地政府坦诚面对公众质疑,用事实给出一个负责任的交代。

一言以蔽之,副县长酒后打人,不仅让官德一地鸡毛,人们更想知道的是,伸向对方的拳头,还有没有其他的动机?真相“打酱油”,只会让公众的“胡思乱想”和网络围观持续发酵。

来源:京江晚报 作者:徐剑锋  责任编辑:
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻