门当户对，在传统意义上是指男女双方的社会地位和经济情况相当，适合结亲。随着时代的发展，门当户对被赋予了更多全新的涵义。近日，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和手机腾讯网，对79446人进行的一项调查显示，59.0%的受访者认同门当户对的择偶观，67.7%的受访者认为门当户对有利于以后的婚姻。不过，65.6%的受访者认为门当户对和爱情不是对立关系。（5月20日中国青年报）

从古代的千金小姐爱上穷秀才，到近代的“露丝”爱上“杰克”，地位悬殊的爱情更加跌宕起伏，刻骨铭心，也更容易流芳千古，但现实中，门当户对的婚姻因为太过平淡也往往生出无数“廊桥遗梦”。从婚姻心理学的角度来说，人们的潜意识里还是渴望与众不同的爱情、对自己所没有的事物心生向往。于是乎，尽管沧海桑田，斗转星移，门当户对依然长盛不衰；另一方面，尽管65.6%的受访者认为门当户对和爱情不是对立关系，但依然67.7%的受访者认为门当户对有利于以后的婚姻。矛盾的理论、纠结的心理凸显社会转型阶段价值观、婚恋观的多元与迷失。

从古至今，“门当户对”都存在现实的土壤，传统意义上的门当户对是指男女双方的社会地位和经济情况相当，适合结亲，现在除了物质条件之外，还要加上注重“三观”的统一、性格、生活方式、社会地位、兴趣爱好、学历等，如果说封建时代明显阶级化的“门当户对”戕害了无数爱情的话，新时代的门当户对则在不知不觉地禁锢着人们的寻爱之路。

以子之矛攻子之盾，几个问题就可以击中靶心：既然超过半数的受访者认同门当户对的择偶观，67.7%的受访者认为门当户对有利于以后的婚姻，为何他们没有奉行或实践门当户对的择偶观？又假如“门当户对”正在“进行时”或“完成时”，为何离婚率还是逐年走高？

由此可见，爱情没有标准答案，婚姻更没有一定之规。门当户对的婚姻或许更为稳固长久，但也可能乏善可陈，门不当户不对的婚姻固然惊心动魄，但也可能“伤筋动骨”，故而，门当户对与否并不重要， 关键在于我们是否具备爱的能力：包括对于爱情的认知和对婚姻的经营，更包括漫漫长途中彼此珍惜、相互宽容扶持、同甘共苦、共同成长的责任与担当。

需要强调的是，爱情是婚姻的基础，建立婚姻需要物质基础和外在条件，然而将婚姻的外延和内涵一一量化，则违背了爱情的真谛。功利浮躁的婚恋态度难以获取真正的幸福， “门当户对”绝不是幸福与永恒的代名词。而爱情和婚姻里预设的条件越多，关卡就越多，离真爱就越远。与其在条条框框里淘洗我们的情爱，不如找准自己的坐标，听从心灵的呼唤，强化爱的能力和责任，才能穿过“门当户对”之类的重重迷雾，找到适合于自己的爱情甜蜜、婚姻幸福的“号码牌”。（斯涵涵）